Решение № 2-1398/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-1398/2018;)~М-1201/2018 М-1201/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1398/2018

Дело № 2–9/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском исполкому муниципального образования «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. В период брака на имя супруга была приобретена квартира, общей площадью 42,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником после смерти супруга. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело заведено. Кроме истца наследником также является родной отец наследодателя – ФИО2 Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; выделить супружескую долю из состава наследственного имущества в размере ? доли квартиры; признать за истцом право собственности на ? супружескую долю; признать право собственности на ? долю в праве на квартиру в порядке наследования; исключить ФИО2 из числа наследников. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО2 Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования изменила в части исключения ФИО2 из числа наследников: просила признать ФИО2 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований к ФИО2, в связи с его смертью, а также в части исковых требований о включении в состав наследства недвижимого имущества, факта не принятия наследства ФИО2, в связи с отказом истца от части исковых требований.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах недееспособного соответчика ФИО5 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика исполкома МО «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Соответчики ФИО4 на судебное заседание не явился, был извещен.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Азнакаевского отдела УФСГРК и К по РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По правилам ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен брак, о чем исполкомом МО «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО1, жене – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принявшим наследство является: жена – истец ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики исковые требования ФИО3 не оспаривают, кроме того соответчики ФИО5 и ФИО4 являются братьями наследодателя, то есть наследниками второй очереди, которые имеют права наследования в случае отсутствия наследников первой очереди.

Таким образом, учитывая, что спорная квартира приобретена супругами в период брака, истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований определить доли супругов в спорной квартире, признав их равными, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 на всю квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по ? доли за каждым.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ткачев Д.Г.