Постановление № 5-69/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-69/2024

Дело №5-69/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2024 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ч.М.А., <дата> года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР, зарегистрированного по адресу: <*****> и проживающего по адресу: <*****>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Ч.М.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что <дата> в 16 час. 15 мин. у <*****>, управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, стал совершать обгон автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак №*** под управлением П.Г.М., движущегося впереди по той же полосе, который подал сигнал поворота налево, и совершил столкновение. В результате ДТП водитель П.Г.М., <дата> года рождения получил травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 11.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, должностным лицом схема ДТП составлена верно. На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Потерпевший З.А.Н., должностное лицо К.С.Б. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии не явившегося потерпевшего З.А.Н., должностного лица К.С.Б. в порядке статьи 29.7 КоАП РФ.

Выслушав Ч.М.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Указанные требования ПДД РФ водителем Ч.М.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему П.Г.М. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Ч.М.А. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью П.Г.М. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>9 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Ч.М.А. административного правонарушения;

- определением <*****>8 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» В.А.Ю. от <дата>, согласно которому <дата> в 23 час. 43 мин. по телефону поступило сообщение ДПС Л, <дата> в 16.15 час. по <*****> ДТП, столкновение автмбиля ВАЗ под управлением Ч.М.А. и автомобиля ГАЗ под управлением П.Г.М.;

- протоколом <*****>3 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями П.Г.М. от <дата>;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении П.Г.М.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у П.Г.М. согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлены повреждения характера сочетанной травмы в виде: ушибленной раны головы (с наложением хирургических швов), закрытого перелома 4 пястной кости правой кисти, причинившей, как комплекс сочетанной травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня (п.7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.)

2. Повреждения образованы действием тупого твердого предмета, не исключено <дата>, что не противоречит данным медицинских документов, сроку и обстоятельствам указанным в определении.

- письменными объяснениями Ч.М.А. от <дата>, <дата>;

- карточкой операций с ВУ от <дата>;

- сведениями о ДТП от <дата>;

- диском с видеозаписью ДТП от <дата>.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 16 час. 15 мин. у <*****>, Ч.М.А., управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, стал совершать обгон автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак <***> под управлением П.Г.М., движущегося впереди по той же полосе, который подал сигнал поворота налево, и совершил столкновение. В результате ДТП водитель П.Г.М., <дата> года рождения получил травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 11.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание Ч.М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ч.М.А., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность Ч.М.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, установленные при рассмотрении дела, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения Ч.М.А. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ч.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в отделение- НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130004170.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья О.М. Бушмакина