Решение № 2А-1683/2024 2А-1683/2024~М-1431/2024 М-1431/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-1683/2024

дело № 2а-1683/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 29 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием прокурора – помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, к ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок три месяца и о дополнении ранее установленных административных ограничений, на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений ФИО1 необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, с учётом образа жизни ФИО1 и совершения им административных правонарушений.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждён приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 03 месяца, дополнен административным ограничением в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 03 месяца, дополнен административным ограничением в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором, в 2024 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от 01 июня и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был дважды привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов и в виде административного ареста на срок 12 суток соответственно. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1. после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на три месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осуждённым преступлений и административных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненный решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок три месяца, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 /один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 /два/ года 9 /девять/ месяцев с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 4 /четыре/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Д.В. Туроватов