Постановление № 01-0452/2025 1-452/2024 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0452/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-452/2024 УИД 77RS0001-02-2025-005123-15 г. Москва. 04 июня 2025 года. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Кальченко А.Г., при помощнике судьи *** В.С., с участием: - государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы *** А.В., - потерпевшего *** Л.Г., - подсудимого ФИО1, - защитника в лице адвоката ** Ю.И., представившего служебное удостоверение № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого - в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения. Кроме того, также пояснил, что он никаких претензий к подсудимому не имеет и привлечения того к уголовной ответственности - не желает. Указанное ходатайство потерпевшего в судебном заседании поддержали подсудимый, защитник и государственный обвинитель. При этом, подсудимый пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим не реабилитирующему его основанию и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела. Исследовав доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, признал свою вину по предъявленному обвинению и выразил раскаяние в содеянном, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, принес потерпевшему свои извинения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, искренне раскаялся в совершенном, а поэтому для полного исправления он не нуждается в применении мер уголовного наказания. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, - Ходатайства потерпевшего ** Л*** Г***, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу. С вещественными доказательствами по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом: - выданные на ответственное хранение потерпевшему *** Л.Г.: мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y61» («ХУАВЕЙ нова уай 61») в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Гб, без чехла, с сим- картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером «***» и сим- картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером «***», - оставить по принадлежности у законного владельца. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Председательствующий: А.Г. Кальченко. Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кальченко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |