Постановление № 5-27/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело №5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 02 июня 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки Дэу-Нексиа г.р.з. №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги, совершив на нее наезд, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в силу возраста, по наказанию полагалась на мнение суда.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 по адресу: <адрес>, где находится нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, ФИО1, управляя автомобилем марки Дэу-Нексиа г.р.з№

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выполнил данную обязанность, возложенную на него законом, в результате чего, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись ФИО1 о согласии с нарушением (л.д.2),

- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:10, 22:15, 22:50 в дежурную часть отдела полиции поступили сообщения от диспетчера ЕДДС и фельдшера СМП о ДТП по адресу ФИО2 - 5б на пешеходном переходе, пострадавшей Потерпевший №1 оказана медицинская помощь (л.д.4-6),

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с фото - таблицами, в том числе, схемой места ДТП, из которых следует, что напротив <адрес> имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в схеме ДТП содержится указание на движение транспортного средства под управлением ФИО1, место наезда на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, указанная схема подписана водителем и понятыми без каких-либо замечаний (л.д.8-16),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаружены не удовлетворительные условия, сопутствующие ДТП, - отсутствие дублирующих дорожных знаков 5.19.1(2) на желто-синем фоне (л.д.17),

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль под управлением ФИО1 в момент ДТП был в технически исправном состоянии (л.д.18-19),

- согласно свидетельству о регистрации тс, автомобиль марки Дэу-Нексиа г.р.з№ которым управлял ФИО1, принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО1 имеет водительское удостоверение РФ, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ с открытыми категориями В, В1 (л.д.23),

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4 (л.д.25,28),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 найдена механическая травма головы, туловища, конечностей в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы теменно-затылочной области головы справа, перелома левой седалищной (тазовой) кости со смещением отломков с нарушением целостности (непрерывности) тазового кольца, ссадин голеней; указанная травма причинена по механизму удара, сдавления тупым твердым предметом, либо о тупые твердые предметы; могла быть причинена ударом выступающими частями движущегося автомобиля и при последующем падении на дорожное покрытие; относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.38-39).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.42-43). Учитывая все обстоятельства по делу, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинает со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева