Апелляционное определение № 33А-1055/2025 33А-39/2026 от 11 марта 2026 г.

Председательствующий – Ватутина А.А. дело № 33а-39/2026

номер дела в суде первой инстанции 2а-639/2025

уникальный идентификатор дела № 02RS0002-01-2025-000965-05

строка статистической отчетности 3.198


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Черткова С.Н.,

судей – Кокшаровой Е.А., Шнайдер О.А.,

при секретаре – Чабаковой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2025 года, которым

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 10 253 рублей 67 копеек, из них: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 672 рубля; налог на имущество физических лиц по ставка, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в размере 5 462 рубля; сума пени в размере 4 119 рублей 67 копеек, отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 10253 рублей 67 копеек, из них: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 672 рубля; налог на имущество физических лиц по ставка, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в размере 5462 рубля; сума пени в размере 4119 рублей 67 копеек.

Суд вынес вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе просит отменить Управление ФНС России по Республике Алтай. Указывает, что при вынесения судом решения суд неправомерно не принял во внимание доводы налогового органа о том, что Единый налоговый платеж, уплаченный ответчиком 07 октября 2025 г. в сумме 11000 руб. распределен налоговым органом в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ. Так, оплаченная сумма распределена в следующем порядке: 5462 руб. налог на имущество физического лица за 2023 год, срок уплаты начисления 01 декабря 2024 г., 672 руб. земельный налог за 2022 год, срок уплаты начисления 01 декабря 2024 г., 4119, 67 руб. пеня зачислена за предыдущие периоды. Таким образом, по административному исковому заявлению ответчиком погашена задолженность по налогам в размере 6134,00 за 2023 г., однако сумма задолженности по пени в размере 4119,67 руб. числилась за налогоплательщиком на момент вынесения решения суда. С учетом изложенного считает, неправомерным отказ суда во взыскании задолженности по пени в размере 4119,67 руб.

Определением Верховного суда Республики Алтай от 22 января 2026 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по административному делу № №) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2026 года, производство по административному делу №а№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено в связи с отказом Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай от административного иска.

27 февраля 2026 года от представителя УФНС по Республике Алтай ФИО2. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 303 КАС РФ.

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Если в соответствии со статьей 56 КАС РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - представителем по доверенности от 13 января 2025 года ФИО2, отказ от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, указанное решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по делу прекратить.

Прекращение производства по апелляционной жалобе не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2025 года по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2025 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок, не превышающий десяти рабочих дней, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияют.

Председательствующий судья С.Н. Чертков

Судьи Е.А. Кокшарова

О.А. Шнайдер

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2026 года.