Постановление № 5-1092/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-1092/2017

Дело № 5-1092/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства помнит плохо, не отрицая факт нахождения в состоянии опьянения. При этом пояснил, что его доставляли в травмпункт, где его осматривали.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ********** часов ФИО1 находясь возле ********** в состоянии опьянения, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом посягательства, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в ОМВД России по ********** ФИО1 отказался проследовать на медицинское освидетельствование в Печорскую ЦРБ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, находит необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении упомянутого лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

При этом подробное описание события правонарушения является важным фактором для определения его юридической квалификации.

В подтверждение факта совершения административного правонарушения административный орган представил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ каких-либо сведений, документов в представленных материалах, подтверждающих, что ФИО1 до предъявления требования сотрудниками полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения совершил какое-либо административное правонарушение, был привлечен к административной ответственности, в отношении него возбуждалось административное производство, не имеется, как не содержится и сведений, свидетельствующих о необходимости и целесообразности применения к ФИО1 такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как направление для прохождения медицинского освидетельствования.

Одно лишь указание в протоколе на то, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, во взаимосвязи с положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ, является недостаточным для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.

Кроме того в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указано место совершения административного правонарушения, что является его существенным недостатком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24. 5 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить на основании ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Коровенко А.В.