Решение № 2-1566/2026 2-1566/2026~М-1035/2026 М-1035/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-1566/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1566/2026

УИД 26RS0002-01-2026-002211-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплосеть» к ФИО о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:


представитель АО «Теплосеть» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просил взыскать задолженность по договору подряда <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 594 429 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16888 рублей 59 копеек.

Представитель истца АО «Теплосеть», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам по месту регистрации и по месту жительства, суд приходит к выводу, что требования ст. 113 ГПК РФ о надлежащем извещении стороны по делу судом выполнены.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «Теплосеть» и ФИО был заключен договор подряда <номер обезличен> на выполнение работ по строительству участка тепловой сети Ду- 50 мм от ТК-<номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, Б.

Согласно п.п. 1.1. договора Истец принял на себя обязательства выполнить предусмотренные договором работы по строительству участка тепловой сети Ду 50 мм от ТК-<номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, б, далее по тексту работы и сдать их результат Ответчику, а Ответчик принять и оплатить их результат в соответствии с условиями настоящего Договора.

Подпунктами 2.1., 2.2. п. 2 Договора Сторонами была определена цена работ, а также установлен порядок оплаты: оплата производится Заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в течении 10 (дней) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта приемки работ и предоставлением Истцом счёта.

Порядок приёмки результата работ Стороны установили п. 5 договора. Истец направляет акт, Ответчик обязан подписать и вернуть акт либо направив мотивированный отказ в предусмотренный договором срок.

Истец выполнил работы по договору надлежащим образом. Результат работ был принят Ответчиком, что подтверждается Актом приёмки законченного строительством объекта тепловой сети от <дата обезличена>.

<дата обезличена> стороны заключили Соглашение <номер обезличен> к договору <номер обезличен>, которым установили окончательную стоимость фактически выполненных работ в размере 594 429 рублей 40 копеек (с НДС 20%), а также предусмотрели, что оплата работ должна быть произведена Ответчиком на основании предоставленных Истцом документов в срок не более 30 календарных дней со дня приёмки результатов работ, но не позднее <дата обезличена>.

<дата обезличена> Истцом был выставлен счет <номер обезличен> на оплату в размере 594 429 рублей 40 копеек.

<дата обезличена> исх. <номер обезличен> в адрес Ответчика был направлен комплект документов (в том числе соглашение <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от 28.01. 2025 об изменении стоимости договора по фактически выполненным работам, акт выполненных работ формы <номер обезличен> счет-фактура, счет на оплату).

Несмотря на принятие результата работ и установленный Соглашением <номер обезличен> срок оплаты до <дата обезличена>, Ответчик обязательство по оплате работ не исполнил.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность Ответчика перед Истцом составляет 594 429 рублей 40 копеек.

<дата обезличена> Истец направил Ответчику претензию <номер обезличен> с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке.

До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и истца и взыскании с ответчика задолженность по договору подряда <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 594 429 рублей 40 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Теплосеть» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16888 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, суд оплаченную государственную пошлину в размере 16888 рублей 59 копеек взыскивает с ответчика ФИО в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Теплосеть» к ФИО, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 594 429 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16888 рублей 59 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.04.2026 года.

Судья Ю.С. Романенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Теплосеть " (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ