Определение № 2-3931/2017 2-3931/2017~М-3420/2017 М-3420/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3931/2017

.

Дело № 2-3931/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на ***, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права. *** произошел залив квартиры истца, по причине протечки кровли и отсутствия ее ремонта в течении длительного времени. О том, что произошел залив квартиры истца подтверждается актами о заливе от ***, а также фотографиями. В результате залива квартиры истцу был причинен ущерб. Оценочная стоимость восстановительного ремонта квартиры, подтверждается отчетом эксперта №*** от ***., выполненного ООО «Мичкова Групп». Также истцу был причинен моральный вред. На основании изложенного истцы просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <***>, компенсацию морального вреда <***>, неустойку в размере 1% с *** с суммы ущерба, расходы по оплате услуг эксперта <***>, расходы на оплату юридических услуг в размере <***>, штраф.

В судебном заседании истец и представитель ответчика действующий по доверенности ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» перечисляет истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере <***>, в счет компенсации расходов на услуги эксперта в размере <***>, в течение *** дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец, в свою очередь, не настаивает на заявленных к ответчику требованиях, и соглашается принять оговоренные суммы в вышеуказанный срок.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств истец обязуется предоставить ответчику в течение ***.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, о чем представили суду письменное заявление.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:

1. Ответчик ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» перечисляет истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 66000 руб. 00 коп., в счет компенсации расходов на эксперта в размере 8000 руб., в течение *** дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец, в свою очередь, не настаивают на иных заявленных к ответчику требованиях, и соглашается принять оговоренные суммы в вышеуказанный срок.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств истец обязуется предоставить ответчику в течение ***.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья . Савельев Ю.В.

.
.