Постановление № 5-56/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-56/2019

постановление

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2019 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко Владимир Иванович, при секретаре Городовой Е.А., рассмотрел в помещении военного суда, расположенного в <...> дом №, дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту, звание ФИО1, родившегося <адрес>, лицо подвергнуто административному наказанию,

установил:

**/**/**** Зубан следуя по автодороге в районе дома <адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки №

Зубан, будучи **/**/**** года надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Зубана.

В представленном в суд заявлении Зубан указал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается.

Факт управления водителем Зубаном транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола **/**/**** на автодороге в районе дома <адрес> водитель Зубан, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП, был отстранен инспектором ДПС ФИО от управления автомобилем марки №

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом факт лишения специального права должен подтверждаться вступившим в законную силу судебным постановлением.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного должностным лицом, инспектором ДПС ФИО, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и участием Зубана (лица, в отношении которого ведется производство по делу), права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, что подтверждается подписью Зубана в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Также из протокола следует, что **/**/**** на автодороге в районе дома <адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки №

**/**/**** Зубан постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу **/**/**** года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При этом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является длящимся административным правонарушением.

Частью 2 ст.4.5 КоАП РФ установлено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 названной нормы, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно абз.3 п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Следовательно, Зубан, будучи лишенным на основании указанного выше постановления судьи права управления транспортными средствами на указанный срок, по состоянию на **/**/**** года продолжал быть лишенным права управления транспортными средствами.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Зубана в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зубана, судья признает признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зубана, не установлено.

При определении вида административного наказания судья с учётом того, что Зубан является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в отношении него не может быть применен административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): л/с <***>; ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811630020016000140; БИК 042520001; ОКТМО 25745000; УИН 18810438192260009077, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Никоненко