Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-212/2017

Дело № 2а-212/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 08 февраля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, в обоснование исковых требований, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, имеющий задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 начислена пени по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>. Административный истец просил взыскать указанную задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, направила ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском, указывая, что в установленный законом срок, после отмены судебного приказа, налоговая инспекция обратилась в Саяногорский городской суд с иском, однако, исковое заявление было возвращено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения заявленных требований и ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 начислена пени по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска от ДАТА был отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности за 2014 год по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>, пени по транспортному налогу в размере <>, по земельному налогу в размере <>.

Следовательно, с заявлением о взыскании недоимки административный истец был вправе обратиться до ДАТА.

С административным исковым заявлением истец обратился ДАТА.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец указывает, что срок для обращения в суд пропущен им, поскольку в установленный законом срок после отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в Саяногорский городской суд с иском, однако исковое заявление было возвращено.

Согласно почтовому уведомлению № налоговая инспекция направила в Саяногорский городской суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций ДАТА.

Определением Саяногорского городского суда от ДАТА административное исковое заявление возвращено, поскольку не было подписано представителем административного истца.

Рассматривая заявление административного истца о восстановлении срока на обращение в суд, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство - возвращение судом поданного в срок административного искового заявления, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что доказательств того, что у налогового органа были объективные причины, препятствующие реализации права на взыскание задолженности в судебном порядке, суду не представлено. Указанные налоговым органом причины пропуска срока суд признает неуважительными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, зависели только от самого налогового органа, то есть являются субъективными и не могут расцениваться в качестве уважительных причин.

Поскольку в удовлетворении заявления административного истца о восстановлении срока на обращение в суд отказано, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 года.