Решение № 2А-609/2020 2А-609/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-609/2020




Дело № 2а-609/2020

УИД № 76RS0015-01-2020-000352-98


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 мая 2020 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:


Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № категория «В» от 30 июня 2010 г., действительное до 30 июня 2020 г. При этом, административный ответчик состоит под наблюдением в Ярославской областной клинической наркологической больнице с 13 июля 2017 г. с диагнозом <данные изъяты> ФИО1 неоднократно проходил стационарное лечение в наркологической больнице, последняя госпитализация с 24 июня по 09 июля 2019 г. Врача не посещает, динамическое наблюдение не проходит. В 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе и по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании истец - старший помощник прокурора Ленинского района города Ярославля Ратехина Н.Г. заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен современно, надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому административное исковое заявление полностью поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования прокурора поддерживает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение № категория «В», выданное 30 июня 2010 г, действительное до 30 июня 2020 г.

При этом, ФИО1 состоит под наблюдением в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с 13 июля 2017 г. с диагнозом <данные изъяты>

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что ФИО1 неоднократно проходил стационарное лечение в Ярославской областной клинической наркологической больнице. Последняя госпитализация с 24 июня по 09 июля 2019. Врача психиатра-нарколога не посещает, динамическое наблюдение не проходит, ремиссию не подтверждает.

В 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе и по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в городе Вена 08 ноября 1968 г.) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортом.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с приказом Минздрава России №1034-н от 30 декабря 2015 г. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» пациентам диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» необходимо диспансерное наблюдение сроком три года, для подтверждения стойкой ремиссии.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1604 от 29 декабря 2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления), снятие с учета в связи со стойкой ремиссией производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Таким образом, наличие у ФИО1 заболевания <данные изъяты> является основанием для ограничения его права на управление транспортным средством.

Наличие заболевания и факт медицинского освидетельствования административный ответчик не оспаривал.

В силу статьи 144 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего водительское удостоверение № категории «В», выданное сроком действия до 30 июня 2020 г.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куклева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ