Решение № 2А-253/2019 2А-3/2020 2А-3/2020(2А-253/2019;)~М-249/2019 М-249/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-253/2019

Ольгинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-3/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года пгт.Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Филатова Н.А.,

при секретаре Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 5 по Приморскому краю) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 8179, 45 рублей по начисленным пеням за несвоевременную уплату: 1) земельного налога, взыскиваемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений - пеня начислена за период со 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 132, 34 руб.; 2) транспортного налога - пеня начислена за период с 08.06.2017 по 23.08.2018 в размере 8047, 11 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.10.2019 истцу поступило определение об отмене судебного приказа от 13.05.2019 в связи с возражениями ФИО1, в связи с этим истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени его проведения извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 19 декабря 2019 года судебного извещения, от начальника МИФНС № 5 по Приморскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, по месту жительства ФИО1 судом дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, возвратившиеся отправителю без вручения адресату в связи с истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о рассмотрении дела в суде, в связи с чем, с учетом положений ст. 165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте его рассмотрения, судом, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частями 1 - 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся плательщиком транспортного и земельного налогов и был обязан их своевременно уплачивать, в связи с чем, 02.08.2017 (л.д. 20) ему было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2017 об уплате рассчитанного за налоговые периоды 2014 и 2016 г.г. транспортного и за 2016 г. земельного налогов по сроку уплаты до 01.12.2017 (л.д. 18-19).

Однако ФИО1 не была своевременно исполнена обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, 13.09.2018 (л.д.17) ему было направлено требование № по состоянию на 24.08.2018 об уплате начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в общей сумме 8179, 45 рублей, а именно: за неуплату транспортного налога пеня составила 8047, 11 рублей; за неуплату земельного налога - пеня 132, 34 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 3 декабря 2018 года. В связи с тем, что данное налоговое требование административным ответчиком не было исполнено, образовалась задолженность по пеням, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 82 Ольгинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 2 октября 2019 года - в Ольгинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. Проверив сроки на обращение МИФНС № 5 по Приморскому краю в суд с требованиями о взыскании недоимки по пеням, установленные ст. 48 НК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Согласно представленным инспекцией документам, требование об уплате пеней, датировано 24 августа 2018 года, срок их исполнения установлен до 3 декабря 2018 года, поэтому срок подачи заявления о взыскании образовавшейся задолженности по пеням, с учетом положений ст. 48 НК РФ, истекал 3 июня 2019 года (6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока до 03.12.2018). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени административный истец обратился своевременно. Определением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района от 2 октября 2019 года судебный приказ от 13 мая 2019 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).МИФНС № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 21 октября 2019 года. Таким образом, установленный положениями ст. 48 НК РФ срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по своевременной уплате налогов, что явилось основанием для начисления налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ пени, которая ответчиком до настоящего времени оплачена не была, доказательств обратного суду не представлено, суд признает правомерность и обоснованность требований административного истца, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный налоговым органом расчет пеней, включенных в требование по уплате № от 24.08.2018 основан на положениях ст. 75 НК РФ и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По указанным основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность пени по земельному налогу, начисленной за период со 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 132, 34 руб. и задолженность пени по транспортному налогу, начисленной за период с 08.06.2017 по 23.08.2018 в размере 8047, 11 руб., а всего в общей сумме 8179 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Филатова

Решение в окончательной форме принято 14.01.2020.



Суд:

Ольгинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №5 ПО ПК (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Н.А. (судья) (подробнее)