Постановление № 5-266/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-266/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-266/2017 по делу об административном правонарушении 15 мая 2017 года г. Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут находясь у <адрес> устроил скандал, стал громко демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, требовал деньги на алкоголь. На неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился у <адрес>. Мимо проезжали сотрудники полиции и его забрали. Нецензурной бранью не выражался. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут находясь у <адрес> устроил скандал, стал громко демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, требовал деньги на алкоголь. На неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 15 мая в 1 час 25 минут поступило сообщение о том, что у <адрес> ФИО1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, требовал у матери деньги на спиртное. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5 Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным. Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Л. В. Майорова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |