Решение № 2А-904/2017 2А-904/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-904/2017

Дело №2а-904/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении последнего административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно до погашения судимости (**); установить в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства ** раза в месяц; запретить выезд за пределы города ** области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с ** часов до ** часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №** как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 ранее судим ** Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ст. ** ч.** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ** лет. ** ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № ** Тагилстроевского района г. Н.Тагила по ст. ** ч.** УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к **годам ** месяцам лишения свободы. ** ФИО3 освобожден из ФКУ ИК ** ГУФСИН России по отбытию наказания. В настоящее время привлекался к административной ответственности: **, **, ** по ст. ** КоАП РФ, ** по ч. ** ст. ** КоАП РФ.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Явка ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в соответствии с часть 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ** Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ст. **ч.** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ** лет. ** ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № **Тагилстроевского района г. Н.Тагила по ст. ** ч.** УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы

** ФИО3 освобожден из ФКУ ИК ** ГУФСИН России по отбытию наказания.На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО3 является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость, осужден за совершение *** преступления, совершает в течение одного года **административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в г.**, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: ** по ст. ** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, **, ** по ст. ** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и ** по ч. **ст. ** КоАП РФ.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, который официально не трудоустроен, ** раз привлекался к административной ответственности; обстоятельства преступления, за которое он был осужден – совершил ** преступление против личности, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки ** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы города ** области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного жительства в период с ** часов до ** часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями пункта 1 части 1 статьи 5 указанного выше Федерального закона, согласно которой, административный надзор для лиц, указанных в части 1 и 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец ходатайствует об установлении надзора до погашения судимости, а именно **.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет. В связи с чем полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на **год.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца г. **области, проживающего по адресу: **, административный надзор на срок ** (**) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки ** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы города ** области без разрешения органа внутренних дел;

- запретита пребывание вне места постоянного жительства в период с ** часов до ** часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: М.С. Каракаш