Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-657/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-657/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 04 декабря 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2018, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.06.2018 в размере 688 127,71 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 3 884,54 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 4 525,19 руб.; просроченные проценты - 64 526,81 руб.; просроченный основной долг - 615 191,17 руб.; а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 081,28 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 27.06.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 670 016,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 11.10.2019 года задолженность составляет 688 127,71 рубль, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 884,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 525,19 руб.; просроченные проценты - 64 526.81 руб.; просроченный основной долг - 615 191.17 руб.

Ответчику были направлены претензионные письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Краснодарского ГОСБ №, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту её жительства заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении была направлена судебная корреспонденция, которая ФИО1 не получена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.06.2018г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 670 016,0 рублей с условием уплаты процентов в размере 14,9 % годовых, с уплатой 60 (шестидесяти) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15904,49 рублей. С индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита заемщик был ознакомлен, о чем поставил собственноручно подписи (л.д.10-12).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По состоянию на 11.10.2019 года задолженность составляет 688 127,71 рубль, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 884,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 525,19 руб.; просроченные проценты - 64 526.81 руб.; просроченный основной долг - 615 191.17 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием от 10.09.2019г., в котором содержится требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.16).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 10 081,28 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.10.2019г. № (л.д.3).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.06.2018 в размере 688 127,71 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 3 884,54 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 4 525,19 руб.; просроченные проценты - 64 526,81 руб.; - просроченный основной долг - 615 191,17 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 081,28 руб..

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Авилов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ