Решение № 2-858/2017 2-858/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-858/2017

№ 2-858/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>3, постоянно проживавшая по день смерти в <адрес>. В наследственное имущество после ее смерти входит данная квартира. В связи с тем, что он несвоевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону. Указывает, что фактически принял наследство, поскольку проживает в спорном жилом помещении, вступил во владение и пользование квартирой, несет бремя содержания наследственного имущества, является единственным наследником, других наследником не имеется. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <номер> по Астраханской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 п.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разъяснение указанного законоположения содержится в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании <ФИО>3, <дата> года рождения, является матерью ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЗХ <номер>.

<дата><ФИО>5 и <ФИО>3 вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-КВ 446817.

На основании договора передачи <номер> от <дата> и приказа Машиностроительного производственного объединения «Октябрь» <номер> от <дата><ФИО>3 являлась собственником квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, при этом, ее супруг <ФИО>5 отказался от участия в приватизации.

Право собственности <ФИО>3 зарегистрировано в Государственном предприятии Астраханской области «Управление технической инвентаризации», что подтверждается справкой <номер> от <дата>.

<дата> году умер <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о смерти № I-КВ <номер>.

В силу указанных причин, ФИО1 инициировано заявление в суд о признании <ФИО>3 недееспособной.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от <дата><ФИО>3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, признана недееспособной.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

<дата><ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № I-КВ 737175 от <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры.

Между тем, ФИО1 в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку фактически принял наследство.

По сведениям НО «Нотариальная палата Астраханской области (ассоциация)» от <дата> наследственное дело к имуществу <ФИО>3, умершей <дата>, не значится. Иных наследников к имуществу умершей <ФИО>3, помимо истца, не имеется и судом не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>6 и <ФИО>7 в совокупности пояснили, что знакомы с <ФИО>3 с 1961 года, которая проживала в <адрес>. <ФИО>3 страдала психическим заболеванием. Сначала в квартире <ФИО>3 проживала совместно с супругом <ФИО>5, который ухаживал за ней, но в 2006 году он умер. После его смерти с <ФИО>3 стал проживать не сын ФИО1, который ухаживал за ней и до настоящего времени продолжает проживать в квартире.

ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>3, поскольку до настоящего времени проживает в квартире, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет необходимый ремонт. С момента смерти требований на наследственное имущество от третьих лиц и иных наследников не поступало.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что наследников предыдущих очередей, претендующих на наследство после смерти <ФИО>3 не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.