Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-151/2019




Дело № 2- 151/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 22 июля 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг по распискам денежные средства в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, всего взяла <данные изъяты> рубля, обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени долг не выплатила, на её требование о возврате долга отвечает отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные к ФИО2 исковые требования в полном объёме, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, суду пояснила, что деньги брала для дочери, на строительство дома, в настоящее время у дочери проблемы с работой, сама уплачивает кредит, от уплаты долга не отказываются.

Заслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рубля, всего на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написала расписки на данную сумму, обязалась возвратить ФИО1 денежные средства в указанном размере до ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствуют представленные суду расписки, но до настоящего времени долг не уплатила (л.д. 6-7).

Отдельных договоров займа сторонами не составлялось, вместе с тем в материалах дела представлены расписки, составленные ФИО2, датированные ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что она получила от ФИО1 в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, всего получила <данные изъяты> рубля (л.д. 6).

При рассмотрении дела ФИО2 подтвердила факт получения от ФИО1 денежных средств и составления расписок на суммы, указанные в иске, пояснив, что долг перед ФИО1 признаёт, брала деньги для дочери, на строительство дома, платить не отказывается, но не может вернуть ФИО1 долг из- за материальных проблем в семье.

При таких обстоятельствах требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рубля суд полагает обоснованными, они подлежат удовлетворению.

С учётом требований статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы ФИО1 судебные расходы, понесенные в связи с предъявлением иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по распискам от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ