Постановление № 5-100/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019

Дело №5-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 04 июня 2019 года

Судья Любинского районного суда Омской области Брагин В.М.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

должностного лица - Начальник ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району Представитель №1

рассмотрела в открытом судебном заседании (646160, <...>) материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, на автодороге <адрес> м управлял автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на идущего мужчину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часа он ехал из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до остановок <адрес> на дорогу неожиданно выскочил человек, как потом узнал Потерпевший №1, которого он не успел заметить. Он просто не имел технической возможности остановить автомашину и избежать столкновения. Он его задел правой стороной автомобиля, после чего он остановил свой автомобиль на обочине в метрах 70 от столкновения. Выйдя из автомобиля, он подошел к месту, где произошел наезд, там он увидел молодого человека, видимых повреждений на нем не было. Ему показалось, что Потерпевший №1 был либо в алкогольном, либо в наркотическом состоянии. Молодой человек пояснил, что с ним все в порядке, в помощи не нуждается, после чего он оставил ему свой телефон на тот случай если ему понадобиться его помощь. Поэтому он решил, что в данной ситуации он имел право уехать.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району Представитель №1 подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения в виде оставления места дорожного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он следовал по дороге возле <адрес>, когда почувствовал удар. Что было потом, ничего не помнит. Очнулся в больнице на следующий день. В этот день выпил три рюмки водки. Просил строго ФИО1 неннаказывать.

Свидетель Свидетель №1подтвердил доводы ФИО1

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, на автодороге <адрес> м управлял автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на идущего мужчину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- показаниями Свидетель №2, Свидетель №3,данные входе административного расследования, которые подтвердили о получении телесных повреждений Потерпевший №1 в результате ДТП.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мнение потерпевшего..

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья В.М. Брагин