Решение № 2-2815/2020 2-2815/2020~М-2774/2020 М-2774/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2815/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003666-75

№2-2815/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Лисаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности представить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплатить страховые взносы, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж», в котором просил:

- возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в его страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу трубопроводов в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологических проводов в ОАО «Нефтьмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж» (<адрес> ХМАО <адрес>), и назначению досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» обязанность представить в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета за вышеуказанные периоды работы с указанием выработки рабочего времени и кода территориальных условий труда, а также уплатить недостающие взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов в размере 10300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 с. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным фондом отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в районах Крайнего Севера на дату обращения за пенсией. При этом в специальный стаж не включены вышеуказанные периоды работы. С указанным решением истец не согласен, ссылаясь на то, что факт осуществления трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой, справками о зарплате и уточняющими справками работодателя. Невыполнение же работодателем обязанностей по своевременному представлению сведений на застрахованное лицо и оплате страховых взносов не может являться основанием для отказа в реализации прав гражданина на пенсионное обеспечение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовал через представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Лисаев А.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Настаивал на разрешении заявленных требований в полном объеме, несмотря на то, что ко дню разбирательства дела в суде, периоды, которые заявил истец ко включению в стаж работы уже зачтен пенсионным фондом в стаж ФИО1

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Суду представлен отзыв, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований отказать. В отзыве дополнительно указано на то, что страховая пенсия ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом включения в стаж оспариваемых периодов работы назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после представлений работодателем корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета и справки о работе. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер, подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 ст. 30, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В силу положений ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Положениями п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 также предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией, поскольку фактическая продолжительность специального стажа работы истца в РКС составила 13 лет 7 месяцев 22 дня, при требуемой продолжительности специального стажа в РКС для мужчин в возрасте 55 лет 6 месяцев – 15 лет.

При этом в подсчет стажа работы истца в условиях РКС (МКС) не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу трубопроводов в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж», поскольку не представлены документы, подтверждающие выработку годовой нормы рабочего времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологических проводов в ОАО «Нефтьмонтаж» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж» (<адрес> ХМАО <адрес>), поскольку работодателем индивидуальные сведения представлены без указания кода территориальных условий труда, и не представлены, документы, подтверждающие выработку годовой нормы рабочего времени.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в вышеуказанных должностях и организациях, подтверждается копией его трудовой книжки, а также справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на работе, выданной ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной справке работодатель указывает на осуществление ФИО1 трудовой деятельности в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к которой относится <адрес>, а также приведены исторические данные о создании ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» и реорганизации ее правопредшественников.

Как следует из представленного суда отзыва Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии, а также решения от ДД.ММ.ГГГГ № и данных о стаже, вышеназванные периоды работы ФИО1 местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу трубопроводов в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологических проводов в ОАО «Нефтьмонтаж» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж» (<адрес> ХМАО <адрес>) включены в подсчет его специального стажа работы в РКС (МКС), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости.

При этом, как указывает представитель пенсионного органа в своем отзыве, на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ управление не располагало документами, подтверждающими работу истца в оспариваемые периоды в районах Крайнего севера либо местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Только после представления справки о работе в РКС (МКС) и представления работодателем корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета Управлением было принято решение о назначении пенсии ФИО1 с даты последнего обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку пенсионным органом вышеуказанные спорные периоды работы истца уже включены в подсчет специального стажа истца, в том числе после представления организацией - работодателем корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета оснований для повторного включения указанных периодов в стаж, а также возложения на ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» обязанности по предоставлению корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета за оспариваемые периоды работы ФИО1 и удовлетворения исковых требований последнего в указанной части у суда не имеется, ввиду отсутствия нарушения прав истца и фактического спора о праве.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по назначению ему страховой пенсии по старости с момента первого обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости истцу в 2019 году возникает по истечении 12 месяцев со дня достижения возраста, дающего право на страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При таких обстоятельствах, учитывая выработку истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимого стажа работы в районах Крайнего севера свыше 15 лет, страховая пенсия по старости может быть ему назначена по истечении 6 месяцев с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд в указанной части исковые требования ФИО1 удовлетворяет.

При этом судом учитывается то, что по правилам ст. ст. 8, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 закона, возложена на страхователя – работодателя. Отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете свидетельствует лишь о неисполнении работодателем возложенной на него законом обязанности, и не может служить подтверждением отсутствия у истца необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», установлено, что в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ включаются периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Включение в подсчет специального стажа истца ФИО1 пенсионным органом оспариваемых периодов его трудовой деятельности, свидетельствует об уплате страхователем необходимых страховых взносов и дополнительных тарифов. Доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем оснований для возложения на ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» обязанности уплатить недостающие взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, у суда не имеется.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчиков в равных долях расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, интересы истца ФИО1 в суде представлял адвокат КА «Московский район» Чувашской Республики - Лисаев А.И., стоимость услуг которого составила 10000 руб., оплаченных истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела и зависит от сложности, характера рассматриваемого спора, категории дела, объема доказательной базы по делу, количества судебных заседаний и их продолжительности, а также ценности защищаемого права.

Учитывая доводы ответчика о необходимости снижения расходов на оплату услуг представителя, исходя из сложности дела, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, учитывая объем проделанной представителем работы по защите прав и интересов заказчика, в том числе: предоставление консультации, составление искового заявления, участие в судебном заседании, принимая во внимание те обстоятельства, что судом удовлетворены лишь требования истца о назначении страховой пенсии с иной даты, чем это было сделано управлением пенсионного фонда, суд считает, что в счет компенсации понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя с ответчика следует взыскать 3000 руб., что, по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах в удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя суд считает необходимым отказать.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении части исковых требований ФИО1, в силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания в его пользу с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» о возложении на: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанности по включению в его страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу трубопроводов в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологических проводов в ОАО «Нефтьмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сургутнефтехиммонтаж» (<адрес> ХМАО <адрес>); ООО «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж» обязанности представить в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета за вышеуказанные периоды работы с указанием выработки рабочего времени и кода территориальных условий труда, а также уплатить недостающие взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; взыскании остальной части расходов на оплату услуг представителя; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 года.

Судья С.Н. Тигина