Решение № 2-1532/2019 2-1532/2019~М-1141/2019 М-1141/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1532/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э к М, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Э обратилось в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к М, ФИО1 с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере 395 777, 03 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между Т и М заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поставки») в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 395 777,03 руб. В соответствии с п. 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика». Покупатель, согласно п. 3.8.1 Договора поставки, обязан оплатить полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В универсальном передаточном документе прописан договор в качестве основания передачи товара. Должнику ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия с требованием оплатить задолженность. Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Т и ФИО1 был заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поручительства») в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Т за исполнение М всех своих обязательств по Договору поставки. Т обращалось в судебный участок № Приокского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и М. В отношении указанных должников судом ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ. Однако ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Т (ИНН №) прошло процедуру реорганизации в форме присоединения к Э (ИНН №) и выбыло из материальных правоотношений по рассматриваемому делу. Таким образом, в настоящее время Т прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Э о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание истец представителя не направил, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики М, ФИО1 явку в суд не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца, которое выражено в поступившем ходатайстве, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т и М заключен Договор поставки № (л.д.15-19).

В соответствии с п.1.1. договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.1.2 договора поставки Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно раздела 3 договора поставки цена товара определяется сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п.3.1). Сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров согласно Спецификациям, писанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5. настоящего договора (п.3.4). Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика (п.3.5) Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика согласно выставленному им счету (п.3.6). Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п.3.8.1).

ДД.ММ.ГГГГ между Т и ФИО1 заключен договор поручительства № по условиям которого, Поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Т за исполнение М всех обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в течение его действия.

В соответствии с п.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки №/ЦННв3/13-2017 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Согласно представленных в материалы дела универсальных передаточных документов Поставщик Т передало М товары на общую сумму 395 777, 03 руб. (л.д.22-39).

Приняв товары по универсальным передаточным документам, М их не оплатило, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате переданного поставщиком товара.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Должнику ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия с требованием оплатить задолженность в пятидневный срок (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Нов<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с М, ФИО1 в пользу Т задолженности за поставленный товар в размере 395 777, 03 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 579 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № отменен по заявлению ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты товара, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик М ненадлежащим образом исполнило обязательство по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки №/ЦННв3/13-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 395 777, 03 руб.

Поскольку установлено наличие задолженности М по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 395 777,03 руб., в соответствии с условиями заключенного договора поручительства ФИО1 обязан в порядке солидарной ответственности уплатить вышеуказанную задолженность.

В связи с тем, что Т прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Э о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению в пользу истца.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 157, 77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Э к М, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с М, ФИО1 солидарно в пользу Э задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 777 руб. 03 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины 7 157 руб. 77 коп.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.