Решение № 2А-4680/2017 2А-4680/2017~М-4422/2017 М-4422/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-4680/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочага Б.Ш.-К., с участием переводчика ФИО4, при секретаре Ооржак Н.О., с участием помощника прокурора <адрес> Ооржак А.М., представителя административного истца Ооржак В.О., административного ответчика Ооржак Шолбана Маадыровича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ооржак Шолбана Маадыровича

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ооржак Шолбана Маадыровича, указывая на то, что Ооржак Ш.М. осужден Верховным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «к,в,д,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 144 УК РФ, ст. 46.1 УК РФ с отсрочкой 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Срок наказания исчислен со ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный не трудоустроен по состоянию здоровья, распределен в третье отделение туберкулезной больницы. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет одно поощрение. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем и переведен на строгие условия содержания. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо. Требования администрации по соблюдению установленного порядка отбывания наказания не выполняет. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, поверхностно.

На основании ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 105 УК РФ по которой был осужден Ооржак Ш.М. является особо тяжким преступлением, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Просит суд в отношении Ооржак Ш.М. установить административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Ооржак В.О., действующий по доверенности, поддержал иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Ооржак Ш.М. с иском согласился частично, просил снизить срок.

Помощник прокурора Ооржак А.М. поддержала иск по указанным основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, Ооржак Ш.М. осужден Верховным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «к,в,д,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по РТ Ооржак Ш.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Согласно характеристике, данной начальником отряда от ДД.ММ.ГГГГ, Ооржак Ш.М. не трудоустроен по состоянию здоровья. Является инвали<адрес> группы. За период отбывания наказания имеет 4 нарушения, имеет 1 поощрение. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо. По складу характера скрытный,малообщительный,замкнутый. Поддерживает отношения с осужденными неопределенной направленности. Требования администрации по соблюдению установленного порядка отбывания наказания не выполняет. В общении с представителями администрации лоялен, старается соблюдать принятые в обществе нормы и правила поведения. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, поверхностно. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Характеризуется отрицательно.

На основании представленных материалов судом установлено, что Ооржак Ш.М. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «в,д,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, кроме этого постановлением начальника исправительного учреждения Ооржак Ш.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указание в административном исковом заявлении на ссылку п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ является ошибочным, поскольку по приговору ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда РТ в действиях Ооржак Ш.М. не было установлено опасного рецидива или особо опасного рецидива преступления.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст.5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, срок административного надзора устанавливается на 03 года.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч. 8 ст.272, п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, им допущено 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых 4 погашены, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В связи с чем, срок административного надзора Ооржак Шолбана Маадыровича исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора, установленного ФИО1, следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22.00 часов до 06.00 часов;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Б.Ш.-К.Кочага