Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело № 2а-223/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 20 июня 2019 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Ю.В. Булгаковой

с участием прокурора

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Называевского городского суда Омской области от 26.03.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации. Решением Называевского городского суда Омской области от 25.06.2018 в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раз в месяц для регистрации. Решением Называевского городского суда Омской области от 08.11.2018 в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раз в месяц для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 допустил в течение года совершение трех правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. Просил установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации не возражал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Называевского городского суда Омской области от 26.03.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации (л.д. 11-12). Решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раз в месяц для регистрации (л.д. 13-14). Решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раз в месяц для регистрации (15-16). В ОМВД России по <адрес> ФИО3 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, установленный решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД на регистрацию, тем самым повторно нарушил обязанности установленные судом то есть, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение каждого из которых по постановлениям мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (л.д. 21-23).

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО3 суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим: обязать его являться на регистрацию в ОМВД России по Называевскому району по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Государственная пошлина согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит зачислению в бюджет Называевского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району удовлетворить.

Вменить поднадзорномуФИО3 дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, в виде обязательной явки в ОМВД России по Называевскому району для регистрации по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Разъяснить поднадзорному ФИО3, что несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено 20.06.2019.

Судья Ю.В. Булгакова