Решение № 2-1897/2019 2-1897/2019~М-1718/2019 М-1718/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1897/2019

Дело № 2-1897/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенкиной А.С.,

помощнике судьи Мироненко М.А.,

рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 17 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 254 064 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 230 913,65 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 147 673,94 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ГАС, который в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору. В связи с этим ООО «Экспресс-Кредит» понесло расходы в сумме 1 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с должника. На основании изложенного, просит взыскать с должника часть долга в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1/4 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 57 728,41 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в 230 913,65 руб.) – сумму основного долга; 1/4 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 36 918,49 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 147 673,94 руб.) – сумму неуплаченных процентов; 3 039,40 руб. – сумму государственной пошлины; 10 000 руб. – судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая на основании доверенности, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила отзыв на заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором указала, что ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 было заключено кредитное обязательство на сумму 254 064 руб., срок возврата – 60 месяцев. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составляет – 8 297 руб. Таким образом, срок исковой давности не пропущен, поскольку истекать начинает со дня внесения последнего платежа (предусмотренного договором), а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка ответчика на то, что срок исковой давности истек в ноябре 2018 года и банк не вправе взыскивать долг не состоятелен, так как исковое заявление было направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила возражения на исковое заявление в которых указала, что с исковыми требованиями истца не согласна. Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. Истец обратился в суд с указанием срока с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, трехлетний срок до момента обращения в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по графику платежей подлежал оплате за пределами данного срока. Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202,203 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы настоящего дела и материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, просила их признать неотъемлемой частью настоящей оферты.

Также просила открыть ей БСС и зачислить сумму кредита на открытый БСС.

Пунктом 2.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Типовым условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Банк акцептует предложение клиента (оферту) в порядке, установленном в заявлении клиента.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При заключении договора кредитования банк открывает клиенту БСС для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: - зачисления клиентом суммы первоначального взноса, - зачисления банком суммы кредита, - зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом и/или третьими лицами в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита или начисленных процентов; - списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг банка, - безналичной оплаты стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета, - безналичного перечисления денежных средств на другой счет; - снятия наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка и сторонних банков (п. 3.1 типовых условий).

Банком ФИО1 был открыт счет №, и на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ была переведена денежная сумму в размере 254 064 руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 254 064 руб., на срок 60 месяца, под 30,5% годовых, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 23 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 8 297 руб.

В соответствии с п. 4.2 Типовых условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1 Типовых условий).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п. 4.3 Типовых условий).

Согласно п. 4.4 Типовых условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику заемные средства, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежаще.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В анкете заявителя ФИО1 дала разрешение банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к договору.

В соответствии с п. 1.2 договора об уступке прав (требований) №, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору.

Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и Приложения № к нему (п. 1.4 договора).

Приложением № к договору об уступке прав (требований) № является перечень уступаемых прав (требований), в котором под номером 62948 числится кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО1, объем преданных прав требований составил 378 587,59 руб.

Таким образом, право требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ перешло непосредственно к истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Типовых условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствии с требованиями, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате денежных средств в размере 94 646,90 руб.

Как следует из расчета задолженности заемщика ФИО1 перед банком, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 378 587,59 руб., из которых 230 913,65 руб. – задолженность по основному долгу, 147 673,94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт получения ответчиком суммы кредита, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что ответчиком не оспаривалось.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По правилам п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

По условиям договора кредитования погашение кредита и уплату процентов заемщику надлежало производить ежемесячными платежами в размере 8 297 руб., последний платеж – 8 262,90 руб., в даты, указанные в графике погашения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» направило в адрес мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 646,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ на взыскание со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 646,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен.

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения отправителя на конверте, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, сформированной до ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в указанной части.

В соответствии с графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом своевременного погашения ежемесячных платежей, сумма основного долга должна составлять 168 737,81 руб.

В то же время, поскольку ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносила не своевременно и не в полном объеме, сумма основного долга по кредиту составила 230 913,65 руб. (254 064 – 1 928 – 1 765,64 – 1 602,16 – 2 476,51 – 2 122,84 – 2 176,05 – 2 028,40 – 2 281,45 – 1 742,81 – 2 549,49 – 2 447).

Таким образом, размер основного долга, по которому срок исковой давности истцом пропущен, составляет 62 175,84 (230 913,65 – 168 737,81).

ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена сумма процентов в общей сумме 171 887,25 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 369 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685,51 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 845,85 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 694,84 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 820,49 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 174,16 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 120,95 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 268,60 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 015,55 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 554,19 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 717,51 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 850 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 174,56 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 544,27 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 511,06 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 344,27 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 978,92 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 988,19 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 646,32 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 757,58 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 156,26 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 255,34 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 524,36 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 109,58 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 029,68 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 112,69 + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 867,94 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,20 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 974,10 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 692,72 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 292,13 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 952,74 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,30 руб. + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 458,39 руб.).

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, представленных банком, ФИО1 в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом была уплачена денежная сумма в размере 68 349,65 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом, по которым срок исковой давности истцом пропущен, составляет 103 537,60 руб. (171 887,25 – 68 349,65).

При таких обстоятельствах, из общей суммы задолженности ФИО1, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исключению суммы задолженности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек.

При таком положении задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности составит 168 737,81 руб. (230 913,65 – 62 175,84), а задолженность ответчика по процентам в пределах срока исковой давности составит 44 136,34 руб. (147 673,94 – 103 537,60) руб.

Истцом заявлены требования о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору, а именно 1/4 суммы основного долга и 1/4 суммы неуплаченных процентов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 53 218,54 руб., из которой: 1/4 часть задолженности по основному долгу – 42 184,45 руб. (168 737,81 : 4), 1/4 часть задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 11 034,09 руб. (44 136,34 : 4).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. на оплату юридических услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (принципал) и индивидуальным предпринимателем ГАС (агент) был заключен агентский договор №.

Согласно п. 1.1 договора агент обязуется совершать от имени, и за счет принципала указанные в п. 2.1 настоящего договора действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Как следует из пункта 2.1.1 агентского договора по настоящему договору агент обязуется совершать следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов принципала в судах, обработка исполнительных документов, юридическое сопровождение исполнительного производства, оцифровка и хранение архивных дел и иные действия, направленные на оказание услуг.

Сумма вознаграждения агента по настоящему договору, рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде.

Согласно дополнительному соглашению № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по составлению искового заявления составляет 10 000 руб.

Согласно реестру на оказание услуг, по кредитному договору № агентом была оказана услуга по составлению искового заявления на сумму 10 000 руб.

Оплата ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 10, 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд считает, что разумной стоимостью оказанных юридических услуг по составлению искового заявления исходя из объема проделанной работы будет являться денежная сумма в размере 3 000 руб.

Заявленные истцом исковые требования в сумме 94 646,90 руб. подлежат удовлетворению судом частично, в общей сумме 53 218,54 руб., что составляет 56,23 %.

Соответственно, по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату юридических услуг составит 1 686,90 руб. (3 000 х 56,23%).

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 039,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709,05 руб. (3 039,40 х 56,23%).

В остальной части расходы по оплате юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины не могут быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 1/4 часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет денежную сумму в размере 53 218 рублей 54 копейки, из которой: 42 184 рубля 45 копеек - задолженность по основному долгу, 11 034 рубля 09 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 1 686 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей 5 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Беспятова

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.