Постановление № 5-407/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5-407/2020 УИД: 66RS0003-02-2020-000738-67 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 29 мая 2020 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 *** в 13:00 являясь индивидуальным предпринимателем, допустила деятельность цветочной мастерской «<...>», расположенной по адресу: ***, то есть в помещении, где осуществляется деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в отсутствие нанесенной специальной разметки, обеспечивающей социальное дистанцирование граждан не менее 1,5 метров друг от друга, тем самым допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п. 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 02.04.2020, п. 6 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. Указа от 09.05.2020 № 233-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Не просила об отложении судебного заседания. Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании защитник ФИО1 – Балакин А.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал, суду показал, что ФИО1 его супруга, <...>. Деятельность в магазине осуществляет он. Действительно в магазине *** отсутствовала разметка, обеспечивающая социальное дистанцирование граждан не менее 1,5 метров друг от друга, так как магазин небольшой, одновременно много граждан не присутствуют. В этот же день нарушение было устранено. Заслушав Балакина А.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил, на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Свердловской области – Губернатор Свердловской области. В соответствии с пунктом 6 Правил в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации организации приостанавливают свою деятельность, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников и иных граждан, находящихся на их территориях. Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с 18.03.2020 на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии с пунктом 6 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в ред. от 09.05.2020 – действующей на момент совершения правонарушения) индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также иным лицам, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). Из представленных выписки и ЕГРИП, свидетельства о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, договора аренды помещения (л.д.10-1215,16-21,30-37), суд установил, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность цветочной мастерской «<...>», расположенной по адресу: ***. Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Екатеринбургу *** поступило сообщение о том, что в магазине по *** отсутствует разметка, обеспечивающая социальной дистанцирование (л.д.7). Протоколом осмотра помещения и фототаблицей факт отсутствия специальной разметки подтвержден (л.д.6, 27,28) Из рапорта участкового уполномоченного сотрудника полиции ГУ МВД России по Свердловской области Ц следует, что ими при проведении проверки Цветочной мастерской на *** выявлено, что отсутствует специальная разметка (л.д.8-9). По факту выявленного нарушения в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела. Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в цветочной мастерской, связанной с совместным пребыванием граждан, в нарушение установленных п.6 Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. от 09.05.2020) требований, не организовала нанесение специальной разметки, обеспечивающей социальное дистанцирование, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении административного правонарушения при крайней необходимости, судом не установлено. Также правонарушение против общественной безопасности не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан, данные о личности виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, немедленное устранение допущенного нарушения, <...>. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что этот вид наказания является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья подпись Л.В. Шаньгина Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД Росси по г. Екатеринбургу, ОП № 1 «Кировский»), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК Банка 046577001, ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета 40101810500000010010, Код ОКТМО 65701000, Код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880466200406559186. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаньгина Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 |