Решение № 2-3154/2017 2-3154/2017~М-2530/2017 М-2530/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3154/2017

2-3154 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 22 июля 2015 г. ответчик приватизировал земельный участок № по адресу .... садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка», улица 1, кадастровый №. Сделка зарегистрирована на едином государственном реестре 04 августа 2015 г., под номером №. Указанный земельный участок находился в пользовании ФИО4, который умер «09» августа 2014 г. Наследниками по закону являются: ФИО3 (жена), ФИО1 (дочь). ФИО2 (сын).

Согласно Устава СНГ «Пазелинка» (ст. 4.1): членом товарищества могут быть наследники членов товарищества. Истцами написаны заявления 31.01.2015 г. о принятии их в члены СНТ и уплачен вступительный взнос и членские взносы по 5 700 руб. каждым. ФИО4 при жизни пользовался данным земельным участком, как своим собственным, а также имел право оформить данный земельный участок и собственность, но не успел. После его смерти истцы и ответчики фактически вступили во владение вышеуказанным наследственным имуществом.

Просит включить земельный участок № гм адресу: ... садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка» улица 1, кадастровый № в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок № но адресу: ... садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка», улица 1, кадастровый помер № от 22 июля 2015 г., зарегистрированную в едином государственном реестре 04 августа 2015 г. под номером №

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях каждомупо 1/3 (Одной третьей) доли в праве собственности на указанный земельный участок №.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 на исковых требованиях настаивала. Просила включить земельный участок в состав наследственной массы на основании членства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 требования не признал, пояснил, что ФИО4 не обращался за оформлением земельного участка в собственность, свою волю на это не выражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно свидетельству о рождении серии III-НИ №, выданным -Дата-, ФИО2 родился -Дата- года рождения, о чем -Дата- составлена запись акта о рождении №, отцом ему приходится ФИО4

Согласно свидетельству о рождении серии III-НИ №, выданным -Дата-, ФИО1 родилась -Дата- года рождения, о чем -Дата- составлена запись акта о рождении №, отцом ей приходится ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ № -Дата- ФИО4 и ФИО7 заключили брак, о чем сделана запись акта о заключении брака №, после регистрации брака жене присвоена фамилия - ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО4 умер -Дата-, о чем составлена запись акта о смерти № от -Дата-.

Согласно карточке члена СНТ № ФИО4 являлся членом СНТ «Пазелинка», имел в пользовании земельный участок на улице № площадью 400 кв.м.№, вносил членские взносы.

Согласно справке СНТ «Пазелинка» от 04.02.2017 года ФИО1 председателем СНТ «Пазелинка» ФИО9 отказано в выдаче справки для оформления в собственность (приватизации) земельного участка №, в связи с тем, что данная справка выдана ФИО3 и данный земельный участок оформлен в собственность.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного Управлением Росреестра по УР 04.08.2015 г. земельный участок, расположенный по адресу: ...», улица 1 участок 565 принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного Управлением Росреестра по УР 26.08.2015 г. дом, расположенный по адресу: УР, ... улица 1 участок 565 принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследство при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено истцами надлежащих и бесспорных доказательств возникновения права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: ... садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок № адресу: ... садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка» улица 1, кадастровый № при жизни ФИО4 находился в пользовании и право собственности на него не оформлялось. Также истцами не предоставлено доказательств, свидетельствующих о намерении ФИО4 оформить данный земельный участок в собственность.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти спорный земельный участок наследодателю не принадлежал, вследствие чего он не входит в состав наследства.

Юридически значимым является только факт наличия права собственности наследодателя на имущество на день его смерти.

Таким образом, доводы истца о том, что ФИО4 имел право оформить данный земельный участок в собственность, но не успел, не является основанием для включения земельного участка в состав наследственной массы.

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 не имеется, и как следствие отсутствуют основания для прекращения права собственности ФИО3 на спорный земельный участок и признании права общей долевой собственности за наследниками ФИО4 на земельный участок, поскольку для наследования имущества после смерти наследодателя необходимо, чтобы это имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях на день его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, прекращении права собственности, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

Судья С.Г.Чайкина С.Г.Чайкина