Решение № 2-1257/2020 2-1257/2020~М-1046/2020 2-7009/2019 М-1046/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1257/2020Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1257/2020 УИД 11RS0002-01-2020-00202-18 Именем Российской Федерации Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Шмаковой А.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев 07 октября 2020 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1257/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, Истец ООО «Водоканал» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), оказанных в период с 01.07.2014 по 31.07.2019 по адресу: ....., в сумме 139050,09 руб. В обоснование требований указано, что ФИО2, являясь собственником названного жилого помещения, обязана оплачивать коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако свою обязанность не исполняет. По заявлению ООО «Водоканал» мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-7009/2019 от 13.12.2019, который 17.01.2020 отменен в связи с поступлением возражений должника. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила представителя. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, так же указал на то, что ФИО2 в спорный период в квартире не проживала, следовательно услуги по водоснабжению не получала. Просил в иске отказать. Третьи лица ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле, в судебном заседание не явились, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-7009/2019 мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Целью деятельности ООО «Водоканал» в соответствии с его уставом является оказание услуг физическим лицам и юридическим лицам, а основными видами деятельности - сбор и очистка воды, распределение воды, сбор и обработка сточных вод, производство санитарно-технических работ. Приказом ФСТ России от 12.09.2014 N 1429-э "О введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль" в отношении ООО «Водоканал» введено государственное регулирование деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Республики Коми, ООО "Водоканал", осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры. По данным Единого государственного реестра недвижимости, квартира по адресу: ....., с 19.05.2005 на праве собственности принадлежит ФИО2. По сведениям ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК по указанному адресу ответчик с 15.06.2005 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства. Кроме того, согласно поквартирной карточке, в жилом помещении в период с 15.06.2005 по настоящее время зарегистрирован ФИО4, ... в период с 04.04.2008 по настоящее время зарегистрирован ФИО3, ... В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.ст. 30, 39, п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч.2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно пп. «и» п.34 которых потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, предусматривающей, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на него, у ответчика такая обязанность возникла с 29.06.2013. Как следует из реестра неоплаченной задолженности и квитанций на оплату коммунальных услуг, за период с 01.06.2014 по 31.07.2019 ответчику начислено к уплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению 139050,09руб., которые им не оплачены. Таким образом, ответчик ФИО2, как собственник жилого помещения в период с 01.06.2014 по 31.07.2019 несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, включающее обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, которые в указанный период предоставлял истец. В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суду не предоставлены доказательства оплаты ответчиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период. Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. На основании заявления ООО «Водоканал» от 13.12.2019 мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми 13.12.2019 вынесен судебный приказ № 2-7009/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.06.2014 по 31.07.2019, который 17.01.2020 отменён по заявлению должника. При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 07.07.2020, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2-7009/2019 (17.01.2020) срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – с 13.12.2019. К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2014 по 30.11.2016, предъявленные к ответчику не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности. Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.12.2016 по 31.07.2019, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за указанные периоды в общей сумме 79108,69 руб. согласно детализации задолженности. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по доплате части государственной пошлины, которая исходя из цены иска и ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 3981,00 руб. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в размере 2573026 руб., которая согласно ст. 61.1, 61.2 НК РФ подлежит зачислению в бюджет МО ГО «Воркута». Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.12.2016 по 31.07.2019 в размере 79108,69 руб., (семьдесят девять тысяч сто восемь рублей 69 коп.) Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 2573,26 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута». Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 13 октября 2020 года. Председательствующий Н.В. Полякова Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Полякова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|