Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1632/2019 М-1632/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1556/2019

Дело № 2-1556/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаева А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору и уплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и уплате неустойки, указав на то, что 07.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, предметом исполнения которого является поставка бельевых, трикотажных, чулочно-носочных изделий и иных товаров народного потребления.

С целью соблюдения принятых на себя Поставщиком обязательств, Покупателю передан товар стоимостью 72 957,22 рубля, что подтверждается товарной накладной № от 17.05.2019г.

На 17.10.2019г. за ФИО2 ФИО8 чисится задолженность в размере 37 037,96 руб.

Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки с целью урегулирования вопроса по погашению образовавшейся задолженности, а также претензия № от 22.08.2019г. и акт сверки взаимных расчетов, что подтверждается описью вложенных документов и приложенной квитанцией об отправки претензии, ответчиком оставлены без внимания и не предприниматся какие-либо действия, направленные на оплату.

В соответствии с п.6.1. договора «В случае просрочки оплаты товара до 30 дней, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности. В случае просрочки оплаты товара более чем на 30 дней, Поставщик вправе по своему усмотрению требовать либо уплаты неустойки в размере 0,7 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности, либо уплаты неустойки в размере суммы задолженности».

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание тот факт, что период просрочки исполнения обязательства по оплате составляет более 30 календарных дней, то за Покупателем ФИО2 ФИО9 числится задолженность в размере 74 075,92 руб., в том числе 37 037,96 – стоимость поставленного и неоплаченного товара, 37 037,96 – обязательство по оплате неустойки.

Просят суд взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Истца задолженность по договору в размере 37 037,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Истца пени в размере 37 037,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу Истца судебные издержки в виде оплату государственной пошлины в размере 2 422 рубля.

Истец ИП ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика – РБ <адрес>, однако судебное извещение не получил. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, а также с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом обязательство должно исполняться в срок, установленный договором.Согласно ч.1 ст. 54 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ч.1,2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом достоверно установлено, что 07.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, предметом исполнения которого является поставка бельевых, трикотажных, чулочно-носочных изделий и иных товаров народного потребления.

С целью соблюдения принятых на себя Поставщиком обязательств, Покупателю передан товар стоимостью 72 957,22 рубля, что подтверждается товарной накладной № от 17.05.2019г.

На 17.10.2019г. за ФИО2 ФИО13 числится задолженность в размере 37 037,96 руб.

Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки с целью урегулирования вопроса по погашению образовавшейся задолженности, а также претензия № от 22.08.2019г. и акт сверки взаимных расчетов, что подтверждается описью вложенных документов и приложенной квитанцией об отправки претензии, ответчиком оставлены без внимания и не предпринимается какие-либо действия, направленные на оплату.

Суд определил, что долг в размере 37 037,96 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1. договора «В случае просрочки оплаты товара до 30 дней, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности. В случае просрочки оплаты товара более чем на 30 дней, Поставщик вправе по своему усмотрению требовать либо уплаты неустойки в размере 0,7 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности, либо уплаты неустойки в размере суммы задолженности».

Исходя из вышеизложенного, 37 037,96 рублей – это обязательство по оплате неустойки.

Судом расчет проверен, согласен с ним, таким образом неустойка подлежит взысканию с ФИО2 ФИО14 в пользу Истца неустойку в размере 37 037,96 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 422 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по договору и уплате неустойки – удовлетворить.

взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу ИП ФИО1 ФИО20 задолженность по договору в размере 37 037,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ИП ФИО1 ФИО21 пени в размере 37 037,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ИП ФИО1 ФИО22 судебные издержки в виде оплату государственной пошлины в размере 2 422 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.