Решение № 2А-955/2020 2А-955/2020~М-4243/2019 М-4243/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-955/2020

Дело № 2а-955/2020

(44RS0001-01-2019-005976-78)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ФИО1 <дата> года рождения, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. При этом, Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №305-5-ЗКО, определены размеры ставок налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно представленным ГИБДД по КО сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год (срок уплаты <дата>) в сумме 5710,00 рублей. Расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № от <дата>. За период с <дата> по <дата> на неуплаченную сумму 5710,00 рублей начислены пени в сумме 18,54 рубля. В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Пунктом 1 ст. 390 НК РФ определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2017 год в сумме 8,00 рублей. За период с <дата> по <дата> на неуплаченную сумму 8,00 рублей начислены пени в сумме 0,03 рубля. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности по налогу, пени от <дата> № со сроком исполнения до <дата>. Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. При этом, определением мирового судьи судебного участка 32 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ №А-993/2019 от <дата> отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 5710 руб., пени по транспортному налогу в сумме 18,54 руб., земельный налог в сумме 8 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,03 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уведомление в деле, а так же письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство Рено Меган дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрации <дата>, а так же принадлежит автомобиль легковой GREAT WALL дата регистрации <дата>, налоговым органом был рассчитан налог на транспортные средства за 2017 год в сумме 5710 руб., направлено уведомление № от <дата>.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Однако до даты указанной в уведомлении ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2017 года, в связи с чем в силу ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в сумме 18,54 руб..

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 1, кадастровый № дата регистрации <дата>.

Из представленных ИФНС России по г. Костроме направленных ответчику требований № от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за ответчиком имелась задолженность по указанным в иске налогам и начисленным в связи с их неуплатой в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ пени.

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога ответчиком не исполнена, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам и пени подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования налогового органа обоснованными.

Как видно из материалов дела ФИО1 не согласился с судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по данным требованиям, который мировым судьей был отменен. Однако в заявлении на отмену судебного приказа ответчик не привел каких-либо доводов, обосновывающих его возражения, контррасчета взыскиваемых сумм не представил. Каких-либо возражений по существу заявленных требований при рассмотрении настоящего дела также не представил. Представленные ответчиком пояснения суд во внимание не принимает как не имеющие правового основания при разрешении данного спора.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку налоги и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, с иском в суд истец обратился в предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования по г/о г. Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по транспортному налогу в сумме 5710 руб., пени по транспортному налогу в сумме 18,54 руб., земельный налог в сумме 8 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,03 руб., а всего 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования по городскому округу город Кострома 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца.

Судья