Постановление № 5-183/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018

Дело № 5-183/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 22 часа 45 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома по адресу: /// с признаками алкогольного опьянения. В таком состоянии он был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. Своими действиями ФИО1 фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: ///, где в 23 часа 33 минуты +++ на требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым оказал неповиновение представителю власти, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что в силу своего алкогольного опьянения подробные обстоятельства происшедшего не помнит, однако не исключает данного факта.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции Щ. и П. (л.д. 5, 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от +++ (л.д. 8), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 3, 4).

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

ФИО1, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что в +++ годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, за которые назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые своевременно и добровольно не исполнены (л.д. 10).

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается и учитывается: признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признается и учитывается: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает. При этом судьей принимается во внимание, что ранее наложенные на Лукьянченко административные наказания не повлияли на исправление последнего и, кроме того, административные штрафы не исполнены добровольно в установленные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу: ///.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 35 минут +++.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.В. Золотарев