Постановление № 5-86/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Административное 52RS0№-53 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГг Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, работает ***** привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг в 10.56, на 120 км а/д <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате транспортное средство КИА РИО совершило съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства КИА РИО Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание не явился ФИО4, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4 В судебном заседании Потерпевший №1 вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности оставила на усмотрение суда и поддержала свои объяснения данные в ходе административного расследования. Исследованием материалов дела установлено следующее. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг в 10.56, на 120 км а/д <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА РИО государственный регистрационный знак №. В результате транспортное средство КИА РИО совершило съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства КИА РИО Потерпевший №1, который был причинен средней тяжести вред здоровью. Из рапорта госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», младшего лейтенанта полиции ФИО5, устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГг в 10.56 в ДЧ ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» поступило сообщение, что возле с. Чембилей произошло ДТП с пострадавшими. По приезду на место ДТП выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГг в 10.56 на 120 км а/д <адрес>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА РИО государственный регистрационный знак №. В результате транспортное средство КИА РИО совершило съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир транспортного средства КИА РИО Потерпевший №1 получила телесные повреждения. По факту данного ДТП было возбуждено административное расследование по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в рамках которого было установлено, что Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из записи в КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 10.56 и в 10.59 зарегистрировано сообщение о ДТП. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг со схемой ДТП, следует, что осмотрен 120 км а/д <адрес>. Из протоколов осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что осмотрены а/м КИО РИО государственный регистрационный знак № и а/м ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный знак №. Оба транспортных средства имеют внешние повреждения. Из акта освидетельствования на состояние опьянения устанавливается, что ФИО4 и ФИО6 не находились в состоянии опьянения. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг в 10.56, на 120 км а/д <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате транспортное средство КИА РИО совершило съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства КИА РИО Потерпевший №1, который был причинен средней тяжести вред здоровью. Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКТМО 22648101, ОКТМО 22648101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810452203370001530. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |