Постановление № 5-2949/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 5-2949/2021

61RS0012-01-2021-005241-46 дело №5-2949/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2021 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выданное 11.07.2014, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.06.2021 года в 00 часов 15 минут, в г. Волгодонске Ростовской области на ул. 2-я Бетонная, 2А установлено, что, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФоАП при вышеуказанных обстоятельствах, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Препятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Пунктом 31 Административного регламента МВД, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (далее - Административный регламент) установлено, что исполнение сотрудником полиции государственной функции включает, в том числе следующие административные процедуры: контроль за дорожным движением; остановка транспортного средства, задержание транспортного средства, осмотр транспортного средства и груза, досмотр транспортного средства, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов.

Пункт 111 Административного регламента, прямо в качестве основания для проверки технического состояния транспортного средства указывает обнаруженные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора 1-й роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области от 20.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что 20.04.2021 в 02 час.45 мин. в г. Ростове-на-Дону на ул. Луговая, 46 «б», в нарушение пунктов 4.2 и 4.3 приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, с нанесенными покрытиями (пленка), ограничивающими обзорность с места водителя, передние боковые стекла имели светопропускание 7,8%, при допустимом 70%.

Кроме того, должностным лицом вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения в срок до 21.04.2021 до 02 час. 45 мин. Указанное требование получено ФИО1 под роспись 20.04.2021.

Копия постановления командира инспектора 1-й роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области от 20.04.2021 вручена была ФИО1

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Постановление инспектора 1-й роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области от 20.04.2021. не обжаловал, следовательно, оно вступило в законную силу.

Из письменных материалов дела так же следует, что 19.06.2021 года в 00 часов 15 минут, в г. Волгодонске Ростовской области на ул. 2-я Бетонная, 2А был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесены покрытия (пленка), светопропускная способность, которых составила 10% при допустимом 70%.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее 20.04.2021 в отношении ФИО1 выносилось постановление о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, вместе с тем ФИО1 не исполнено данное требование, не удалена тонировка со стекол автомобиля, в связи с чем действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 869156 от 19.06.2021 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2021 в отношении ФИО1 по ч.3.1.ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 20.04.2021;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2021 в отношении ФИО1 по ч.3.1.ст. 12.5 КоАП РФ;

- распором ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2

-пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КОАП РФ, и отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН налогового органа 6164049013, ГУ МВД России по Ростовской области Код ОКТМО 60712000, номер счёта 40102810845370000050 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 016015102, код бюджетной классификации, 18811601191019000140,счет № 03100643000000015800, УИН 18810461211030005781.

Наименование платежа штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.