Решение № 2-499/2019 2-499/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-499/2019

К делу № 2- 499/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Богачеве В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Южный федеральный центр спортивной подготовки» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договор на оказание услуг по отстою парусно-моторного судна,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Юг Спорт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг по отстою судна № от 05.03.2018 г. в размере 234 620 рубля 00 копеек, пени в сумме 63 582,02 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6182 рублей.

Истец мотивировал свои требования тем, что 05 марта 2018 г. между ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной подготовки» и ФИО1 был заключен Договор №-О на оказание услуг по отстою парусно-моторного судна «<данные изъяты>

Стоимость оказания услуг составляет 25 420,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с условиями данного договора услуги по отстою судна, оказываемые Истцом (п. 1.5 договора) включают в себя: размещение судов в акватории порта - гавани, расположенной в <адрес>, а также услуги санитарной обработки судов, навигационного и диспетчерского обслуживания, швартовые операции, услуги по подъему и спуску судов портовым краном, бронирование мест размещения судов.

Согласно п. 1.4. договора № от 27.02.2018 г., Исполнитель (ФГБУ «Юг Спорт») оказывает услуги по отстою судна Заказчика в период с 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. В соответствии с п. 7.1 договора, срок его действия определен с 01.01.2018 года до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2.3. договора, оплата услуг по отстою судов осуществляется Заказчиком в виде предоплаты за месяц, не позднее 1-го числа оплачиваемого месяца. В соответствии с п. 4.5 договора № от 05.03.2018 г., в случае неисполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.3 договора (по оплате) Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Однако, ответчик (Заказчик по договору) оплату услуг производил несвоевременно, что привело к возникновению дебиторской задолженности. В августе 2018 г. ответчик произвел частичную оплату на общую сумму в размере 45 000, 00 рублей, в результате чего была погашена задолженность по оплате услуг за январь 2018 г., и, частично, за февраль 2018 г.

13.09.2018 г. в адрес Ответчика направлена претензия исх. от 07.09.2018 г. № об оплате дебиторской задолженности в размере 158 360,00 рублей, а также неустойки (пени) в сумме 29 296,60 рублей. Направление претензии подтверждается почтовой квитанцией от 13.09.2018 г.

Однако, указанная претензия вернулась в адрес истца в связи с неполучением ответчиком почтового отправления и истечением срока его хранения в почтовом отделении.

По состоянию на 30.11.2018 года задолженность ФИО1 за оказанные услуги по отстою судна увеличилась и составила 234 620,00 рублей основного долга и неустойки (пени) - 63 582,02 рублей. Данная задолженность возникала за период с февраля 2018 г. по ноябрь 2018 года. Факт оказания услуг ФГБУ «Юг Спорт» в полном объеме подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг и журналом прихода - отхода диспетчерской службы.

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Юг Спорт» ФИО2 указала, что ответчиком произведен платеж в сумме 50000 рублей в результате чего сумма долга уменьшилась до 184620 рублей, которую она просит взыскать в судебном порядке, а также пени за период с 0.03.2018 года по 30.11.2018 года в размере 3 233,74 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4957 рублей.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал, признание иска адресовано суду в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения истца и признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд при удовлетворении иска также руководствуется п. 3 ст. 173 ГПК РФ, из которого следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, само по себе признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

При этом суд не находит оснований, по которым возможно непринятие признание ответчиком исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1. ст. 781 ГК РФ Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Руководствуясь нормами действующего законодательства ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и действующего законодательства (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 05 марта 2018 г. между ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной подготовки» и ФИО1 был заключен Договор № на оказание услуг по отстою парусно-моторного судна «<данные изъяты>

Стоимость оказания услуг составляет 25 420,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с условиями данного договора услуги по отстою судна, оказываемые Истцом (п. 1.5 договора) включают в себя: размещение судов в акватории порта - гавани, расположенной в <адрес>, а также услуги санитарной обработки судов, навигационного и диспетчерского обслуживания, швартовые операции, услуги по подъему и спуску судов портовым краном, бронирование мест размещения судов.

Согласно п. 1.4. договора № от 27.02.2018 г., Исполнитель (ФГБУ «Юг Спорт») оказывает услуги по отстою судна Заказчика в период с 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. В соответствии с п. 7.1 договора, срок его действия определен с 01.01.2018 года до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2.3. договора, оплата услуг по отстою судов осуществляется Заказчиком в виде предоплаты за месяц, не позднее 1-го числа оплачиваемого месяца. В соответствии с п. 4.5 договора № от 05.03.2018 г., в случае неисполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.3 договора (по оплате) Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Соглашением № от 25.05.2018 г. к договору №О от 05.03.2018 г. были внесены изменения в п.2.3. По условию соглашения, Заказчик производит оплату за оказанные услуги в виде оплаты за полугодие. Оплата за 1-е полугодие вносится Заказчиком не позднее 01.08.2018 г., за 2-е полугодие - не позднее 29.12.2018 г.

За период действия договора ответчиком оплачено за 1- е полугодие 45 000 рублей.

30.11.2018 года между ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной подготовки» и ФИО1 достигнуто соглашение о расторжении договора.

После расторжения договора ответчиком в счет задолженности по договору оплачено 50 000 рублей, остаток долга составил – 184620 рублей.

За просрочку исполнения обязательств на основании п. 4.5 договора истцом начислены пени за период с 05.03.2018 по 30.11.2018 года в сумме 3233,74 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Южный федеральный центр спортивной подготовки» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договор на оказание услуг по отстою парусно-моторного судна удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Южный федеральный центр спортивной подготовки» задолженность по договору на оказание услуг по отстою судна № от 05.03.2018 г. в размере 184 620.00 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей, пени за период с 05.03.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 3 233.74 (три тысячи двести тридцать три рубля 74 коп.) рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4957.00 (четыре тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, итого взыскать – 192810.74 (Сто девяносто две тысячи восемьсот десять рулей 74 коп.) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.

Судья И.В. Власенко

На момент публикации не вступило в законную силу