Решение № 2-795/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-795/2023

УИД 54RS0021-01-2023-000241-32

дело № 2-795/2023

поступило в суд 09.06.2023
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным требованием.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 была подписана расписка в получении денежных средств. Был подписан договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с данным договором займ должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является земельный участок, площадь : 968 +/- 22 кв.м., <адрес>, кадастровый №.

В обеспечение исполнения обязательств данного договора между истцом и ответчиком был подписан договор залога. Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил. На день обращения в суд займ не возвращен.

У ответчика отсутствует возможность возврата денежных средств.

В адрес ответчика истцом направлялись досудебные претензии, ответа на которые не последовало.

Истец просит:

- обратить взыскание на следующее заложенное по договору от «01» ноября 2021 г. имущество: земельный участок, кадастровый № в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила доказательство о смене фамилии ответчика (свидетельство о заключении брака, согласно которого до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ответчика была «Филатова»), просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5 200 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 540-007), а именно:

- на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью 968 +/- 22 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей (пять тысяч двести рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик