Решение № 2-589/2017 2-589/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-589/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2017 года п. Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – "В". Ей принадлежал земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право на данный земельный участок за ней не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Он является наследником по закону после смерти матери, кроме него других наследников нет. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получил отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется. Хотя мать при жизни и не оформила право собственности на земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, в силу закона установлено, что предоставление участка происходило на праве собственности. Таким образом, считают, что земельный участок, предоставленный матери для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят им в собственность по наследству. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Михайловского сельского поселения не явился, были уведомлены о месте, дне и времени рассмотрения дела. В адрес суда представителем ответчика направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "В", что подтверждается свидетельством о смерти. Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа следует, что после смерти "В" наследником ее имущества является сын ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты>. Постановлением нотариуса от 25 июля 2017 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество. В силу изложенного, с целью защиты своего права, истец обратился с иском в суд о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. Материалами дела установлено, что согласно постановлению главы Администрации Михайловского сельсовета Целинского района Ростовской области №14 от 28 декабря 1992 года, гражданам Михайловского сельсовета выделены земельные участки в размере 1 га пашни в собственность для ведения ЛПХ, согласно спискам похозяйственных книг. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №6 за 1991-1995 гг. лицевой счет №<***> сделана запись. Согласно п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что право на спорное имущество у наследодателя "В" возникло с 1992 года, т.е. до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает, что право "В" на спорный земельный участок признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, в с вязи с чем, право "В" на земельный участок входит в состав наследства и переходит к ее наследникам. То обстоятельство, что "В" при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не получила свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает ее право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, так как имеются правоустанавливающие документы. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года. Судья: Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АДминистрация Михайловского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Абутко О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2017 |