Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-835/2017

Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Заочное)

17 ноября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее – АО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в сумме 132042 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3840 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 38 % годовых в период с **.**.**** по **.**.****, 22 % годовых в период с **.**.**** по **.**.****, 21 % годовых в период с **.**.**** по **.**.****, 19 % годовых в период с **.**.**** по **.**.****, со сроком возврата кредита - **.**.****.

**.**.**** заемщик ФИО1 умер.

За период с **.**.**** по **.**.**** заемщиком погашено 67957 руб. 42 коп., соответственно, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на **.**.**** составляет 132042 руб. 58 коп. (200000 – 67957,42). Начисление процентов с момента смерти заемщика ФИО1 прекращено и задолженность по процентам по состоянию на **.**.**** отсутствует.

В анкете-заявлении на получение кредита в разделе семья заявителя указаны: жена – ФИО2, дочери – ФИО3 и ФИО4 ФИО2 умерла **.**.****. Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО3 и ФИО4

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного между ФИО1 и банком, не связано неразрывно с личностью должника. Такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ. Соответственно кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с приведением в соответствие с законодательством Российской Федерации наименования организационно-правовой формы банка, полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка изменены на Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», АО «ВостСибтранскомбанк».

Определением Братского районного суда Иркутской области от 07.09.2017 производство по делу в части взыскания в солидарном порядке с ФИО4 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в сумме 132042 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3840 руб. 85 коп. прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании 07.11.2017 представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в обоснование уточненных исковых требований указала, что наследственное имущество ФИО1, принятое наследницей ФИО3, состоит из автомобиля <данные изъяты>, а также денежных средств в размере 6861 руб. 06 коп., хранившихся на счете в Вихоревском доп. офисе АО «ВостСибтранскомбанк» и выданных наследнику ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно отчету рыночная стоимость автомобиля на день смерти наследодателя составляет 67000 руб. С указанной стоимостью автомобиля истец согласен. Общая стоимость наследственного имущества принятого ФИО3 от ФИО1 составляет 73861 руб. 06 коп. Просила взыскать со ФИО3 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в пределах стоимости принятого наследственного имущества в сумме 73861 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415 руб. 83 коп.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 17.11.2017 производство по делу в части взыскания со ФИО3 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в сумме 58181 руб. 52 коп. прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по исковому заявлению в суд не представили, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между АО «ВостСибтранскомбанк» (ранее - ОАО «ВостСибтранскомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 200000 руб., процентная ставка по кредиту: с **.**.**** по **.**.**** - 38 % годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 22 % годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 21 % годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 19 % годовых, дата возврата кредита - **.**.****.

На основании данного кредитного договора ФИО1 выданы денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 и копией расходного кассового ордера. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору в полном объеме.

В свою очередь ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно в срок до 17 числа вносить платежи по кредиту в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер **.**.****.

Из представленных истцом расчетов, проверенных судом в ходе судебного разбирательства, следует, что по день смерти ФИО1 в счет уплаты основного долга по кредитному договору *** от **.**.**** выплачено 67957 руб. 42 коп., сумма задолженности по основному долгу составляет 132042 руб. 58 коп. (200000,00 - 67957,42). Проценты за пользование кредитом начислялись банком только по день смерти заемщика, в связи с чем задолженность по процентам отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу ФИО1, умершего **.**.****, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>. От ФИО4 поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО1 в пользу его дочери ФИО3

Кроме того, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.****, согласно которому она является наследницей имущества ФИО1, умершего **.**.****, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Вихоревском дополнительном офисе АО «ВостСибтранскомбанк» по состоянию на **.**.**** на счете ***, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, а также с последующими поступлениями на лицевой счет.

Расходным кассовым ордером *** от **.**.**** подтверждается выдача ФИО3 денежных средств в размере 6861 руб. 06 коп. со счета ФИО1 *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****.

Согласно отчету *** от **.**.****, составленному ТПП ..., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, в границах вторичного рынка транспортных средств Восточно-Сибирского региона, на день смерти наследодателя **.**.**** составляла 67000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 67000 руб., а также денежных средств в размере 6861 руб. 06 коп., находившихся на счете в Вихоревском дополнительном офисе АО «ВостСибтранскомбанк» и полученных ФИО3 на основании выданного ей свидетельства о праве на наследство по закону. Общая стоимость принятого наследственного имущества составляет 73861 руб. 06 коп. (67000 + 6861,06).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 – ФИО3 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 73861 руб. 06 коп., в связи с чем исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании со ФИО3 задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в сумме 73861 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением *** от **.**.**** на сумму 3840 руб. 85 коп.

С учетом размера исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 73861 рубль 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415 рублей 83 копейки, всего – 76276 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гапеевцева



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапеевцева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ