Решение № 2А-2624/2020 2А-2624/2020~М-2384/2020 М-2384/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-2624/2020

№2а-2624/2020

УИД 73RS0004-01-2020-003556-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 июля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калимуллиной З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комлевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Юмановой Э.З.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области – ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2 (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.05.2018 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 22.03.2018, конец срока – 21.09.2020.

ФИО2 приговором суда признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного следует, что последний с 22.03.2018 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания (3), одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, имеет 5 поощрений. В настоящее время трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы. Вину признал полностью.

Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить ФИО2 выезжать за пределы <адрес>;

3) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 со всеми административными ограничениями, дополнив, что по указанному в заявлении осужденным месту проживания в <адрес> получен ответ о возможности его проживания.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора и количества явок не возражал. Однако просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, поскольку не знает, где намерен проживать: возможно в <адрес>, где проживал до ареста, возможно в <адрес>, где у него есть родственники. В <адрес> проживает его бывшая супруга, в которой он не поедет. В заявлении о месте выезда он не указывал, куда намерен поехать после освобождения. Места регистрации не имеет. Также не согласен с запретом на покидание места жительства в определенное время суток, поскольку намерен работать и данное ограничение негативным образом скажется на его жизни.

Помощник прокурора Юманова Э.З. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного и необходимости установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что ФИО2 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.05.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда от 03.05.2018 в действиях ФИО2 при осуждении за совершение тяжкого преступления имеет место опасный рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Исходя из вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО2, в отношении последнего должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях осуществления контроля за осужденным после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, а также обстоятельства совершенных преступлений, что с учетом изложенных выше данных о личности осужденного, свидетельствует об обоснованности заявленных административным истцом ограничений.

Судом учитывается, что осужденный за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, трудоустроен, старается делать для себя выводы из проводимой с ним работы. Между тем неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены 5 взысканий, три из которых не сняты и не погашены. Взыскания применены в том числе после обращения в суд с иском об установлении надзора.

Таким образом, учитывая изложенное выше поведение осужденного, а также осуждение за совершение им преступлений, время и обстоятельства совершения преступлений, наличия в его действиях опасного рецидива, свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный требует к себе более тщательного контроля со стороны правоохранительных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях профилактики преступлений и иных правонарушений.

Судом учитывается, что осужденный отбывает наказание по приговору суда от 03.05.2018, которым окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 17.03.2017. По данному приговору преступление совершено в вечернее время – в июле 2016 года около 22 часов 40 минут.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.08.2017 разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении указанного приговора и окончательное наказание назначено по совокупности преступлений с применением ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем сложения назначенного наказания с наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 09.02.2017. При этом по данному делу преступление было совершено около 23 часов 30 минут 24.10.2016. Таким образом по двум преступлениям, за совершение которых ФИО2 в том числе отбывает наказание в настоящее время, деяния имели место в вечернее и ночное время.

С учетом изложенного выше в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно копии паспорта и приговора от 03.05.2018 осуждённый регистрации не имеет, до осуждения (как следует из копии приговора) проживал в <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы (согласно заявлению) планирует проживать в <адрес> по тому же адресу, в связи с этим суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за территорию <адрес>.

Доводы осужденного о том, что в заявлении им не указывалось место освобождения не нашли своего подтверждения, поскольку сомневаться в том, что адрес им указан собственноручно, не имеется. Также не принимаются во внимание доводы ФИО2 о том, что он намерен проживать в <адрес> либо в Москве, поскольку никаких объективных доказательств фактической возможности проживания по данным адресам суду не представлено, а кроме того, данные места жительства заявлены осужденным впервые, материалы личного дела документов, свидетельствующих о том, что осужденный в указанных городах когда- либо проживал не имеется, напротив в личном деле, в том числе анкете арестованного лица указаны адреса проживания в пределах <адрес> и <адрес>.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.05.2018, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие. Оснований для снижения срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет.

Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезжать за пределы <адрес>, избранной для проживания на территории Российской Федерации;

- обязать один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: З.М. Калимуллина