Решение № 2А-1649/2017 2А-1649/2017~М-1843/2017 М-1843/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1649/2017




Дело № 2а-1649/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново 21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием старшего помощника прокурора

Октябрьского района города Иваново ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7

УФСИН России по Ивановской области ФИО2,

действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Антоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы,

установил:


ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11.02.2015 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. За весь период отбывания наказания имела поощрения, дисциплинарных взысканий нет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

В связи с окончанием срока отбытия наказания, и с учетом тяжести совершенного ФИО3 преступления при опасном рецидиве, административный истец просит на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденной на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрещения выезда за пределы Ивановской области.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО3 участвовали в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласилась, пояснила, что основания установления и порядок исполнения правил административного надзора ей понятны.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в полном объеме, установить административный надзор в отношении осужденной на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить предложенные исправительным учреждением административные ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11.02.2015 года по п. «а», ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединена часть наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, назначенного ФИО3 по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 03 марта 2014 года, и по совокупности преступлений, ФИО3 назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 28.10.2015 года приговор изменен: ФИО3 осуждена по приговору от 11.02.2015 года к 2 годам лишения свободы, по постановлению Октябрьского районного суда в силу ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном районе «Вяземский район» Смоленской области от 29.01.2015 года и от 11.02.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение тяжкого преступления, приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 февраля 2015 года установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 по указанному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 в местах лишения свободы характеризуется положительно. Из характеристики осуждённой следует, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области взысканий и поощрений не имела, нарушений режима содержания не допускала. По прибытии 29.05.2014 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области была привлечена к труду в центр трудовой адаптации швеёй. К труду относится добросовестно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности на рабочем месте и в быту соблюдает. Мероприятия воспитательного характера и социально-правовым вопросам посещает.

Установленный порядок отбывания наказания старается соблюдать. Взысканий не имеет. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Санитарно-гигиенические требования выполняет, одежду установленного образца соблюдает, внешне опрятна. От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения не уклоняется, работает согласно графику. Посещает библиотеку ФКУ ИК-7. По характеру деятельная, активная, исполнительная. Отношения с представителями администрации и осужденными отряда строит правильно, конфликтных ситуаций избегает. Поощрялась администрацией учреждения: 12.08.2016 и 25.07.2017 за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность. Близких родственников не имеет.

Согласно п. п. 1 ст. 1 Федерального Закона N 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона.

Таким образом, осужденная ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор определяется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении преступления, за которое лицо отбывало наказание.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться меры административного ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенных сведений, с учетом характеристики ФИО3, данной исправительным учреждением, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11.02.2015 года и административные ограничения, предложенные административным истцом, которые, по мнению суда, не являются излишними и отвечают целям административного надзора.

В случае трудоустройства или поступлении на учебу, ФИО3 вправе обратиться в ОВД по месту жительства с заявлением об изменении запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; если это будет связано с местом и графиком её работы или учебы.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 02.03.2026 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая И.Л. Иванова

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ