Приговор № 1-160/2024 1-711/2023 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-160/2024




Уголовное дело № 1-160/2024

УИН 36RS0005-01-2023-005053-86


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 июля 2024 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Бачуриной В.И., Чистяковой В.П.

с участием государственных обвинителей Шестакова И.А., Котова Д.В., Усова А.М., Долбина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 07.11.2017 года Хохольским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; 2) 08.02.2018 года Хохольским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 07.11.2017 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, освобожденного 22.01.2021 года по отбытию наказания; 3) 11.04.2022 года Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожденного 08.11.2022 года по отбытию наказания; 4) 07.09.2022 года Хохольским районным судом Воронежской области, с учетом постановления Хохольского районного суда Воронежской области от 28.02.2023 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ на срок 1 год 7 месяцев, постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 20.03.2024 года условное осуждение отменено; 5) 14.02.2023 года врио мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, осужденного 29.02.2024 года мировым судьей участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору врио мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 14.02.2023 года, окончательно к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 11.04.2022 года осужден Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.11.2022 года решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 22.01.2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы субъекта РФ - Воронежская область, без соответствующего разрешения.

08.11.2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

02.12.2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

18.04.2023 года, в связи с переменой места жительства, ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.04.2023 года, согласно которому обязан являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждый четвертый вторник месяца, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и пребывания и уклонения от административного надзора.

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 08.02.2018 года, находящийся под административным надзором, в соответствии с графиком от 18.04.2023 года обязан являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждый четвертый вторник.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что непроживание по избранному им месту жительства и пребывания является незаконным, без уважительных причин, согласно графику прибытия поднадзорного лица от 11.04.2023 года, в период времени с 25.07.2023 года по 29.08.2023 года на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу не являлся, нарушив тем самым обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в определенный этим органом срок, а также в период времени с 25.07.2023 года по 29.08.2023 года не проживал по указанному им адресу: <адрес>, выехав за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, с 25.07.2023 года по 29.08.2023 года, самовольно, без уважительной причины и уведомления соответствующего органа, покинул место жительства и пребывания, расположенное по адресу <адрес>, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора, выехал за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и не возвращаясь к месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым, игнорируя решение Семилукского районного суда Воронежской области от 02.11.2022 года.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что он, осознавая, что в отношении него судом установлен административный надзор, понимая ответственность за невыполнение возложенных на него обязанностей, не являлся на регистрацию в надзорный орган, а также с конца июля 2023 года не проживал по указанному им адресу: <адрес>, уехав в <адрес> / л.д. 130-133 /.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО10 - руководителя Воронежского филиала Автономной некоммерческой организации социальной помощи «Линия жизни Черноземья», следует, что ФИО1 проживал в филиале указанной организации по адресу: <адрес>, но 25.07.2023 года уехал и больше не возвращался / л.д.150-152 /;

Показания свидетеля Свидетель №4, проживающего в центре «Линия жизни Черноземья», в целом по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 / л.д. 154-157 /.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, следует, что ФИО1 с 18.04.2023 года состоял на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в связи с установлением в отношении него административного надзора сроком до 22.01.2029 года. Осужденный был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением суда, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение и за уклонение от административного надзора. Вместе с тем, ФИО1 с 25.07.2023 года умышленно, без уважительной причины перестал являться для отметки в надзорный орган, по месту жительства отсутствовал / л.д. 117-120 /.

Показания свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, в части непроживания ФИО1 по месту жительства и пребывания, в целом по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 / л.д. 144-146 /.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом ст. инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2 от 29.08.2023 года, согласно которому в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на основании решения суда под административным надзором, с 25.07.2023 года, уклонялся от соблюдения установленных ограничений / л.д. 16 /;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения <адрес>, где обязан был проживать ФИО1 / л.д. 36-46 /;

- копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от 02.11.2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, то есть по 22.01.2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, без соответствующего разрешения / л.д. 186-187 /;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в качестве лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор / л.д. 80 /;

- копией предупреждения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 14.12.2022 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении ФИО1 судом, обязан их соблюдать, в том числе являться на регистрацию, а также по вызову в территориальный орган МВД России / л.д. 81-82 /;

- копиями заявления ФИО1 от 20.03.2023 года и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым он обязуется проживать на территории, обслуживаемой ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес>, а также соблюдать установленные в отношении него решением суда ограничения, в том числе являться на регистрацию и по вызову ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждый четвертый вторник месяца / л.д. 83-84, 85 /;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому в период с 25.07.2023 года по 29.08.2023 года ФИО1 не являлся на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу / л.д. 86 /;

- копиями рапортов сотрудника полиции об отсутствии ФИО1 по месту жительства и пребывания / л.д. 91-93 /.

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленными, как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой, как признательным показаниям самого подсудимого, так и показаниям свидетелей, материалам дела, и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Показания подсудимого и свидетелей суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора.

Обстоятельства совершения ФИО1 самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, подтверждается приведенными выше доказательствами, в том числе решением суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому последний не являлся на регистрацию в надзорный орган, рапортами сотрудника полиции об отсутствии подсудимого по месту жительства и пребывания, а также показаниями сотрудников полиции, подтвердивших факт неисполнения ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, возложенных на него судом обязанностей.

Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, совокупностью тщательно исследованных судом доказательств бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку имело место посягательство на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, выраженное в самовольном оставлении подсудимым места его жительства и пребывания при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести против правосудия.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 <данные изъяты> / л.д. 161, 162, 164-165, 166-173, 174- 176, 178-180, 182-184, 186-187, 189, 190, 193, 195, 197, 198, 200, 201-209 /.

Согласно заключению экспертизы № 2887 от 07.11.2023 года, ФИО1 <данные изъяты> / л.д. 140-142 /.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссии имеют соответствующее образование, стаж работы по специальности, допуски, в связи с чем, суд также признает ФИО1 полностью вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний и признаков органического расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения на всех стадия производства по уголовному делу, а также исходя из мотива и конкретных обстоятельств содеянного ФИО1, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с учетом личности виновного, характера совершенного преступления, не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока, назначенного ему приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 07.09.2022 года, условное осуждение по которому отменено, суд в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ и, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, назначает ему наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено данное преступление до вынесения в отношении него приговора мирового судьи участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 29.02.2024 года, при определении окончательного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, назначает ему наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично к указанному наказанию не отбытое наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 07.09.2022 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 29.02.2024 года, окончательно, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в отбытый срок наказания времени его содержания под стражей с 22.07.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по данному приговору отбытое наказание по приговору мирового судьи участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 29.02.2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья А.А. Кавешников



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Кавешников Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ