Приговор № 1-21/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-21/2018 Именем Российской Федерации город Семилуки 13 февраля 2018 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А., при секретаре Беляевой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвокатов Кривцова С.Н., представившего ордер №38573, удостоверение № 1473, и Тычининой Н.А., представившей ордер №38633, удостоверение №2251, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведённого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В последних ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время суток, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности в логу, расположенном в 2 км. от <адрес>, сорвал части растений с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотическим средством - марихуана, оборот которого без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотические средства, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 24.37 грамма, и частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии 83.73 грамма, что является значительным размером. Сорванные части растений, ФИО1 принес к себе домой по адресу: <адрес>, где часть листьев измельчил, высушил, и поместил в полимерный пакет вместе частями растений конопли, который положил на хранение в сарае, расположенном на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства - марихуана массой в высушенном состоянии 24,37 грамма, и части растений рода Конопля, содержащих наркотические средства массой в высушенном состоянии 83,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» являются значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> сарае, расположенном на территории домовладения был обнаружен полимерный пакет с находившемся в нем наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 24,37 грамма, и частями растений рода Конопля, содержащими наркотические средства, массой в высушенном состоянии 83,73 грамма, принадлежащие ФИО1, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» являются значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе предварительного слушания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого – адвокат Тычинина Н.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом семейного и материального положения подсудимого. Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 24,2 грамма, части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 83,56 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Н.А. Бордюг Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бордюг Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |