Решение № 2А-2668/2019 2А-2668/2019~М-2321/2019 А-2668/2019 М-2321/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-2668/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу №а-2668/2019 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Катбамбетов М.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Стасова, 183, 1, 20; квартиры, по адресу: <адрес>, 25; квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Калинина, 13, 64, 37; жилой дом, по адресу: <адрес>; жилой дом, по адресу: <адрес>; иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, 6; иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, 10; квартиры, по адресу: <адрес>, 5; жилой дом, по адресу: <адрес>; квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Калинина, 13, 64, 41; иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, 3. Также указывает, что административному ответчику направлялось налоговое уведомления на уплату налогов. В указанный срок требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 3560 руб., пеня в размере 75.89 руб. В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в суд не явился, предоставил возражение, указав, что с административным иском не согласен и просил применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:- жилой дом, квартира. В силу ст. 404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком имущественного налога, т.к. является собственником объектов налогообложения: - квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Стасова, 183, 1, 20; -квартиры, по адресу: <адрес>, 25; -квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Калинина, 13, 64, 37;-жилой дом, по адресу: <адрес>; -жилой дом, по адресу: <адрес>; -иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, 6; -иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, 10; -квартиры, по адресу: <адрес>, 5; -жилой дом, по адресу: <адрес>; -квартиры, по адресу: <адрес>, ул. им. Калинина, 13, 64, 41; -иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, 3. В силу требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Административным истцом было направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц и пени. Однако, административным ответчиком данное уведомление в добровольном порядке не исполнено, суммы налогов, исчисленные к уплате в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены. Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком также не представлено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислена пеня. Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога и пени, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен. Заявленные административным ответчиком ФИО1 в возражениях об отказе в удовлетворении административного искового заявления, так как административное исковое заявление подано в суд со значительным пропуском срока, установленного для обращения, суд считает несостоятельными, так как в соответствии со ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2019г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 17.12.2018г. по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административные исковые требования и взыскивает с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 3560 руб., пеня в размере 75.89 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ, Административное исковое заявление Инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц 3 560 руб., а также пени по имущественному налогу в размере 75,89 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца. Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий -подпись- М.И.Катбамбетов УИД 01RS0№-52 Подлинник находится в материалах дела №а-2668/2019 В Майкопском городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:МИФНС №4 РФ ао г. Краснодару (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) |