Решение № 2-711/2025 2-711/2025~М-576/2025 М-576/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-711/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Зубовой Е.В.

при помощнике судьи Шубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


В иске указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.07.2024 выдало кредит ФИО1 <данные изъяты> в сумме 1 400 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32,4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 02.09.2025 задолженность Ответчика составляет 1 534 074, 91 руб., в том числе: просроченные проценты – 193 641, 60 руб., просроченный основной долг – 1 327 821, 31 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 500, 89 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 111, 11 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 16.07.2024 за период с 03.03.2025 по 02.09.2025 (включительно) в размере 1 534 074,91 руб., в том числе: просроченные проценты - 193 641,60 руб., просроченный основной долг - 1 327 821,31 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 500,89 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 111,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 340,75 руб. Всего взыскать: 1 564 415 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания по известному месту регистрации (согласно ШПИ №). О причинах неявки ответчик не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 16.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 400 000 рублей под 32,4% годовых (полная стоимость 20, 791% годовых), сроком на 60 месяцев (срок возврата кредита 16.07.2029). Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредит (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В индивидуальных условиях кредитования указано, что индивидуальные условия оформлены Заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание им индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 11 индивидуальных условий, цель использования кредита – приобретение транспортного средства в будущем.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

По кредиту образовалась просрочка и на 02.09.2025 она составила 1 534 074,91 руб., в том числе: просроченные проценты - 193 641,60 руб., просроченный основной долг - 1 327 821,31 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 500,89 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 111,11 руб. (л.д. 11), расчет проверен судом, сомнений не вызывает, основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Контррасчет ответчиком суммы взыскания не приведен, достоверных и допустимых доказательств в обоснование отсутствия суммы долга или ее размера, не представлено.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 30 340, 75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) с ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 16.07.2024 за период с 03.03.2025 по 02.09.2025 в размере 1 534 074,91 руб. (просроченные проценты - 193 641,60 руб., просроченный основной долг - 1 327 821,31 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 500,89 руб., неустойка за просроченные проценты - 8 111,11 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 340, 75 рублей, а всего взыскать: 1 564 415, 66 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику, а также истцу. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде составлено 14.11.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 (подробнее)

Судьи дела:

Зубова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ