Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2017 г. Именем Российской Федерации с.Тарумовка 21 ноября 2017 года Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаммаева М.Р., при секретаре Диденко В.А., с участием ответчика К.А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.А.К., К.К.К. и М.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) обратилось с иском к К.А.К., К.К.К. и М.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 986,86 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 313,68 рублей, просроченные проценты в размере 1 607,71 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 7 911,60 рублей, просроченные заемные средства в размере 46 153,88 рубля, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, солидарно. В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.Тарумовка ФИО2 и К.А.К., К.К.К., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Так, Заемщики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению процентов по кредиту на общую сумму 1 607,71 рублей, по основному долгу на общую сумму 46 153,88 рубля, по настоящее время данная задолженность не погашена. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является: -договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с М.А.А.. Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Просит взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с К.А.К., К.К.К. и М.А.А. задолженность по кредитному договору в размере 64 986,86 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 313,68 рублей, просроченные проценты в размере 1 607,71 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 7 911,60 рублей, просроченные заемные средства в размере 46 153,88 рубля, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Ответчик К.А.К. в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований к нему, К.К.К. и М.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 986,86 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 313,68 рублей, просроченные проценты в размере 1 607,71 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 7 911,60 рублей, просроченные заемные средства в размере 46 153,88 рубля, солидарно, так как задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ им погашена в полном объеме. Ответчик К.К.К. и соответчик М.А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, своих представителей в судебное заседание не направили. Об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представили. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика К.А.К., суд считает, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного ответчиком К.А.К. приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.А.К. на расчетный счет Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> внесены денежные средства в сумме 30 000,00 рублей в счет погашения просроченного кредита. Из представленного ответчиком К.А.К. приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.А.К. на расчетный счет Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> внесены денежные средства в сумме 15 000,00 рублей в счет погашения кредита. Из справки дополнительного офиса № Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.А.К. в полном объеме погашен кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 0403 в <адрес>, ссудная задолженность отсутствует. Таким образом, судом установлено, что К.А.К., К.К.К. и М.А.А. не имеют перед Дагестанским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» текущей и просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования представителя истца к ответчикам являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не подлежит удовлетворению, не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков К.А.К., К.К.К. и соответчика М.А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.А.К., К.К.К. и М.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан. Судья М.Р.Гаммаев Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Гаммаев Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 |