Решение № 2А-683/2020 2А-683/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-683/2020

16RS0041-01-2020-001126-32

Дело №2а-683/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Сулеймановой Л.Н., при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, где просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде возложения обязанности являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> РТ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве требования административного истца признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Прокурор Сулейманова Л.Н. в судебном заседании просила административные исковые требования удовлетворить частично, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В силу ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении, которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ в отношении поднадзорной ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении неё следующих административных ограничений: обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в ОМВД России по <адрес>, где ей установили время, дни, недели для явки на ежемесячную регистрацию (2 неделя среды каждого месяца).

С поднадзорной ФИО1 была проведена профилактическая беседа, она ознакомлена с Федеральным Законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», в части, касающееся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений»; предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» где она лично ознакомилась под роспись.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ей судом, что выразилось в неоднократной не явки на ежемесячную регистрацию, нарушении общественного порядка, в связи с чем она неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что установленные ФИО1 решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни ФИО1, как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ей административных ограничений.

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая установленные обстоятельства и характеризующие данные ФИО2, суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении неё административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований начальника отдела МВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «______»___________________2020 г.

Секретарь_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-683/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.