Постановление № 5-41/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гдов Псковской области 14 июня 2018 года

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-2, <адрес>, работающего генеральным директором ООО «Реванш», ранее к административной ответственности привлекался за совершение правонарушении в области дорожного движения: 05.04.2018 г. по ч. 3 ст. 12.2; 30.03.2018 г. по ч. 1 ст. 12.1; 08.02.2018 г. по ч. 2 ст. 12.26;

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года в 18 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в подъезде <адрес>-2, <адрес>, умышленно сломал ручку во входной двери квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>-2, <адрес>, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 770 рублей.

По данному факту 11 мая 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в умышленном повреждении чужого имущества подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

Выпиской из КУСП о том, что 10.05.2018 года под номером 681 зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что за время его отсутствия в подъезде дома сломали входную дверь на лестничной площадке, также на его входной двери в квартиру вырвали ручку, повредили соседнюю дверь;

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2018 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>-2, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что входная дверь имеет повреждения в виде отломанной внешней ручки замка;

Объяснениями ФИО2 и ФИО5 от 10.05.2018 года, согласно которых за время их отсутствия дома, повреждена дверь в подъезде, а также отломана ручка входной двери в квартиру ФИО2;

Объяснениями ФИО1, который пояснил, что дернув за ручку входной двери в квартиру ФИО2 отломал ее.

Справкой от 16 мая 2018 года о том, что стоимость врезного замка с ручками составляет 770 рублей 00 копеек.

протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения 10.05.2018

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1 и его раскаяние.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к содеянному, пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, в целях административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК 045805001, номер получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: №. УИН №

Наименование платежа: штраф по постановлению.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.Г. Зубкова