Решение № 2А-168/2025 2А-168/2025(2А-3241/2024;)~М-3203/2024 2А-3241/2024 М-3203/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-168/2025

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-168/2025

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО5

с участием представителя МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - ФИО6

рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) обратился в суд с иском к ФИО8 А.В. о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9. является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, страховых взносов и транспортного налога.

С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО10 осуществлял предпринимательскую деятельность.

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО11 доначислены суммы по НДС и НДФЛ, а также штраф и пени.

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием направления налогоплательщику требования об уплате задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который отменен ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО12 налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 33 170 267 рублей;

штраф в размере 9 970 362 рубля;

пени в размере 5 412 355 рублей 35 копеек;

налог на доходы физических лиц в размере 21 716 133 рубля 98 копеек;

штраф в размере 8 698 276 рублей;

пени в размере 2 255 477 рублей 47 копеек;

штрафы за налоговые правонарушения в размере 13 156 838 рублей.

Представители административного истца – МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО13 исковые требования в судебном заседании поддержала.

Административный ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требование административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 143 НК РФ, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц определена главой 23 НК РФ. Уплата налога производится по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговым периодом признается календарный год).

В соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию определенных видов страховых взносов переданы от Пенсионного фонда Российской Федерации в Федеральную налоговую службу с ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО15 осуществлял предпринимательскую деятельность.

В отношении ФИО16 была проведена налоговая проверка за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в результате которой установлены факты, свидетельствующие об умышленности действий налогоплательщика, выразившиеся в сознательном искажении сведений о фактах осуществления предпринимательской деятельности по перевозкам пассажиров и не отражением доходов в налоговой отчетности. Также в рамках указанной проверки выявлена сумма недоимки в размере 54 915 953 рубля, размер пени – 7 090 757 рублей 71 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА налоговым органом вынесено решение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о привлечении ФИО17 к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислении пени по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, сумма недоимки составила 54 915 953 рубля, пени – 7 667 832 рубля, штрафа – 31 825 476 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО18 выставлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выплате указанной выше налоговой задолженности и штрафных санкций в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Данное требование административным ответчиком удовлетворено не было.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ об удовлетворении заявления МИФНС по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с ФИО19 задолженности.

Судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика ДАТА ИЗЪЯТА.

Доводы ФИО20 о том, что налоговая проверка в отношении него не проводилась, а решение налогового органа является недействительным, судом отклоняются, поскольку решение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА до настоящего времени обжаловано не было, доказательств его недействительности суду не представлено.

Также в обоснование отсутствия у административного ответчика налоговой задолженности ФИО21 представлено постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о прекращении уголовного преследования в части уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате с его предпринимательской деятельности за период 2017 года – 2019 года на общую сумму 54 915 953 рубля, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Постановление о прекращении уголовного преследования не входит в перечень судебных актов, в связи с чем, не может быть безоговорочно принято судом в качестве доказательства и подлежит оценке в числе иных доказательств, представленных сторонами.

Постановление следственного органа о прекращении уголовного преследования в части не свидетельствует об отсутствии у ФИО22 налоговой задолженности и не освобождает последнего от её уплаты. Кроме того, из текста указанного постановления следует, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ИП ФИО23 осуществлял незаконное предпринимательство и извлек преступный доход в сумме 209 094 050 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 84 КАС РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом срок для обращения за нарушенным правом пропущен не был, а, соответственно, требования МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являются законными и подлежащими удовлетворению, поскольку после отмены судебного приказа ФИО24 задолженность по налогам и пени в полном объеме не уплатил. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Поскольку в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 312 759 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО25 о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО26 (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:

налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 33 170 267 рублей;

штраф в размере 9 970 362 рубля;

пени в размере 5 412 355 рублей 35 копеек;

налог на доходы физических лиц в размере 21 716 133 рубля 98 копеек;

штраф в размере 8 698 276 рублей;

пени в размере 2 255 477 рублей 47 копеек;

штрафы за налоговые правонарушения в размере 13 156 838 рублей,

а всего на сумму 94 379 709 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО27 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 312 759 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина