Постановление № 1-65/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025г. Усть-Катав 19 июня 2025 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Зубкова А.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Козловой Т.М., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, ФИО1 будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 17.06.2024 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, 01.05.2025 около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> города Усть-Катава Челябинской области, умышленно, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1 нанёс последней два удара правой ногой по лопаточной области справа, один удар правой ногой в область левого предплечья, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 7 мая 2025 года у Потерпевший №1 имело место: два кровоподтека лопаточной части области справа, кровоподтек левого предплечья. Данные повреждения, как и каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522). Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области от 17.06.2024 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2024, 15.05.2025 около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес> города Усть-Катава Челябинской области, умышленно, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1 схватил правой рукой за её волосы, потянув за волосы вниз, после чего, нанёс последней один удар правой ногой в область левого бедра и один удар правой ногой в область левой голени, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 19 мая 2025 года у Потерпевший №1 имело место: кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой голени. Данные повреждения, как и каждое в отдельности, так и вместе в совокупности, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522). Действия ФИО1 (по преступлению 1 мая 2025 года) органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, по преступлению 15 мая 2025 года органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, представила в суд заявление, указала, что подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1, защитник Козлова Т.М., также просят прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Зубков А.И. не возражает против прекращения уголовного дела. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, загладил причинённый вред, принёс свои извинения потерпевшей, не судим, обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории небольшой тяжести. При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения. Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Апелляционное постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-65/2025 |