Решение № 2А-2885/2019 2А-2885/2019~М-2464/2019 М-2464/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2А-2885/2019

Дело №

Поступило в суд №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Эртель В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № <адрес> ФИО 1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес><адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 обратился начальник отдела полиции № <адрес> ФИО 1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № <адрес> лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.

В исковом заявлении указано, что за истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <адрес> года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ).

Из характеризующей справки ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № <адрес> ФИО 2 <данные изъяты>

Учитывая изложенное, начальник отдела полиции № <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на три месяца в отношении ФИО1

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Эртель В.А. данное административное исковое заявление поддержала.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

По решению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных материалов и что не оспаривалось в суде, ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения, а именно: нарушил возложенное судом административное ограничение – дважды привлекался в течении года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде штрафа и обязательных работ.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 ненадлежащим образом соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника отдела полиции № <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № <адрес> ФИО 1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.И. Заставская