Постановление № 1-19/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019




Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июня 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО8, обвиняемой ФИО3, защитника обвиняемой ФИО3 - адвоката коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>,- ФИО4, представителя потерпевшего ГУ- Рязанское региональное отделение ФСС РФ – ФИО11, представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>- ФИО12, рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации,

зарегистрированной по адресу: <адрес>,

д. Редино, ККЗ «Сенеж», фактически проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес> городок, <адрес>,

имеющей высшее образование, не военнообязанной, замужней,

имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере–преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ) Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ), выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком являются одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ч. 1 ст. 11.1Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статья 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ) предусматривает, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком,подлежащиеобязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно «Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ч. 1, п. «б» ч. 3, ч. 4), гражданам, указанным в ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего по ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», д. Александро-Прасковинка Морозово-Борковского сельского поселения <адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно – к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с регистрацией брака с ФИО13) была принята на работу ГОУСО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (правопреемником которой стало ГКУРО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних») расположенный по адресу: <адрес>, на должность кассира. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность бухгалтера. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного бухгалтера.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным) у ФИО3, возник прямой преступный умысел, направленный на получение путем обмана (представления заведомо ложных и недостоверных сведений), установленной вышеуказанными законами и иными нормативно-правовыми актами ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а так же в последующем пособия по уходу за своим будущим ребенком на льготных условиях.

Реализуя задуманное, ФИО3, будучи до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в <адрес> (населенном пункте, не находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ввиду этого не относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом), обладая информацией о том, что д. Александро-<адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и является зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью незаконного получения ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а так же в последующем пособия по уходу за своим будущим ребенком на льготных условиях снялась с регистрационного учета. Далее с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (установить точную дату в ходе следствия не представилось возможным), обратилась к жительнице р.<адрес> ФИО1, которой сообщила о необходимости регистрации в д.Александро-<адрес> в доме принадлежащем ФИО1.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась с заявлениями в ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, о регистрации ФИО3 по адресу: д. Александро-<адрес>. Аналогичное заявление в ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, о регистрации ее по вышеуказанному адресу также было подано самой ФИО3 На основании поданных в ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Александро-Прасковинка.

При этом ФИО1, давшая согласие на регистрацию в принадлежащем ей доме ФИО3, знала, что последняя и члены ее семьи не будут проживать в доме, но о действительных намерениях и целях действий ФИО3 осведомлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении ЗАГС <адрес> территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № <адрес> составлена запись акта о рождении №, где местом рождения указано <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУСО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО3 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУРО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО3 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 3 лет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным) у ФИО3, возник прямой преступный умысел, направленный на получение путем обмана (представления заведомо ложных и недостоверных сведений), установленного вышеуказанными законами и иными нормативно-правовыми актами пособия по уходу за своим ребенком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на льготных условиях.

Реализуя задуманное, ФИО3, будучи зарегистрированной на тот момент в д. Александро-<адрес>, обладая информацией о том, что д. Александро-<адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и является зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом, с целью незаконного получения являясь лицом получающим ежемесячную денежную выплату, как лицо постоянно проживающее на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное получение пособия по уходу за своим ребенком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на льготных условиях, как лицу постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (установить точную дату в ходе следствия не представилось возможным), обратилась к жительнице р.<адрес> ФИО1, которой сообщила о необходимости регистрации ее сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. Александро-<адрес> в доме принадлежащем ФИО1.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась с заявлениями в ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, о регистрации ФИО14 по адресу: д. Александро-<адрес>. На основании поданных в ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Александро-Прасковинка.

При этом ФИО1, давшая согласие на регистрацию в принадлежащем ей доме ФИО14, знала, что последний и члены его семьи не будут проживать в доме, но о действительных намерениях и целях действий ФИО3 осведомлена не была.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба бюджету федерального уровня, и желая этого, умышленно предоставила недостоверные сведения о месте своего фактического проживания по адресу: <адрес>, д. Александро - Прасковинка, в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достоверно зная о том, что д. Александро-<адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно – к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обратилась с заявлением в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в котором ей, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а так же об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Для подтверждения статуса ФИО3 предоставила в ГУ УПФ РФ по <адрес>, перечень документов, определенный законодательством, подтверждающий проживание ФИО3 в зоне радиоактивного загрязнения.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в соответствии с пп. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было вынесено решение о назначении ей ежемесячной денежной выплаты. Данные выплаты производились за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ЕДВ прекращена в связи с утратой права, в соответствии с п.29 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, а именно: в связи с наступлением обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату (смена регистрации). На основании вышеуказанного заявления, за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> была необоснованно выплачена ежемесячная денежная выплата как лицу, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в сумме 22 365 рублей 93 копейки, которая передавалась путем перечисления на ее счет №, открытый в подразделении 8606/0120 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба бюджету федерального уровня, и желая этого, умышленно предоставила недостоверные сведения о месте фактического проживания по адресу: <адрес>, д. Александро - Прасковинка, Морозово- Борковского сельского поселения, своего сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достоверно зная о том, что д. Александро-<адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно – к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обратилась с заявлением в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о назначении ее сыну ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в котором ей, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а так же об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Для подтверждения статуса ФИО3 предоставила в ГУ УПФ РФ по <адрес>, перечень документов, определенный законодательством, подтверждающий проживание ФИО14 в зоне радиоактивного загрязнения.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в соответствии с пп. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» было вынесено решение о назначении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты. Данные выплаты производились за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ЕДВ прекращена в связи с наступлением обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату (смена регистрации). На основании вышеуказанного заявления, за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО14, представителем которого являлась ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> была необоснованно выплачена ежемесячная денежная выплата как лицу, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в сумме 23 687 рублей 60 копеек, которая передавалась путем перечисления на ее счет №, открытый в подразделении 8606/0120 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Далее, ФИО3, продолжая реализовать свой намеченный ранее прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, при получении пособий, по мотиву корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения пособий, достоверно зная о том, что д. Александро-<адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно – к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, являясь главным бухгалтером ГОУСО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», обратилась к работодателю о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в двойном размере, на основании ложных сведений о своем постоянном фактическом проживании по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. Александро-Прасковинка.

На основании вышеуказанного заявления, за счет средств работодателя ГОУСО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было необоснованно выплачено пособие по уходу за ребенком, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, в сумме 103746 рублей 15 копеек, которое передавалось путем перечисления на ее счет №, открытый в подразделении 8606/165 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые впоследствии были компенсированы работодателю ГОУСО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Фондом социального страхования Российской Федерации в полном объеме, расположенным по адресу: <адрес>.

Далее на основании вышеуказанного заявления, за счет средств федерального казначейства Российской Федерации работодателем (ГКУРО «Рязанский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних») ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было необоснованно выплачено пособие по уходу за ребенком ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, в сумме 232895 рублей 93 копейки, которое Управление Федерального казначейства по <адрес> передавалось путем перечисления на ее счет №, открытый в подразделении 8606/165 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Сапожковский территориальный сектор Министерства социальной защиты населения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> назначении ей ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни детям второго и третьего года жизни на сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в котором ей, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной компенсации, а так же об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной компенсации. Само начисление социальных выплат, сбор необходимых документов от граждан производит Управление социальной защиты населения <адрес>. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (абзаца 2 ст.19) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), граждане имеющие детей, и проживающие на территории с льготным социально – экономическим статусом, подлежат социальной поддержке по линии органа социальной защиты населения.

ФИО3, Министерством социальной защиты населения <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни детям второго и третьего года жизни на сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пособия переведена на способ «Выплата постоянно запрещена» в связи с окончанием назначенного срока выплат. На основании вышеуказанного заявления, за счет средств Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Министерством социальной защиты населения <адрес>, была необоснованно выплачена ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни детям второго и третьего года жизни на ее сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 6382 рубля 37 копеек, которая передавалась путем перечисления на ее счет №, открытый в подразделении 8606/0120 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Получая указанные пособия ФИО3, ее сын ФИО14 по месту регистрации (в населенном пункте, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС) не проживали, в связи с чем, ФИО3 не имела права на их получение.

При этом ФИО3, получая указанные пособия, компенсации и выплаты, осознавала общественную опасность совершаемых ей действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 путем обмана (представления заведомо ложных и недостоверных сведений) похитила денежные средства при получении пособий, компенсаций и выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 389077 рублей 98 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ является крупным размером. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации на вышеуказанную сумму.

Обвиняемая ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё, поскольку они примирились, потерпевшие не имеют к ней претензий, т.к. она загладила причиненный материальный вред.

В судебном заседании обвиняемая ФИО3 поддержала ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшими.

В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО3- адвокат ФИО10, также поддержал ходатайство обвиняемой ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшими.

Представители потерпевших: ГУ- Рязанское региональное отделение ФСС РФ- ФИО11, ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>- ФИО4, Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>- ФИО12, в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением, пояснив, что они с ФИО3 примирились, она полностью загладила вред, возместила материальный ущерб. Никаких претензий по данному делу к ФИО3 не имеют.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО8 в своем заключении полагает отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой ФИО3, поскольку оснований для прекращения нет.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть в случае, если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный им вред, о чем свидетельствуют заявления потерпевших в суд о возмещении причиненного вреда.

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшими в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство обвиняемой ФИО9 ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО9 ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении обвиняемой ФИО3 отменить, после вступления постановления в законную силу.

Обеспечительные меры в целях исполнения приговора суда, возможных гражданских исков, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, наложенные постановлением Сапожковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество: легковой автомобиль марки Chevrolet Lacetti (Klan/J200) регистрационный знак H687OO62, ориентировочной стоимостью 298377 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же легковой автомобиль марки Hyundai Santa Fe регистрационный знак O437CC197, ориентировочной стоимостью 912 503 рубля принадлежащий на праве собственности ФИО13 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков



Суд:

Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земсков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ