Постановление № 5-366/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-366/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11.09.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием ФИО1 ФИО8 (лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО8 – ............ несудимого, дата привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горшков ФИО8 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так дата, в 21:35 часов, Горшков ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Горшков ФИО8 свою вину в данном правонарушении не признал, и суду показал, что в указанное время и месте, в кафе, где он кушал и употреблял алкоголь, у него произошёл конфликт с сотрудниками кафе, которые вызвали охранника, который его передал полицейским, после чего, он был доставлен в отдел полиции. Нецензурной бранью он не выражался, правонарушения не совершал.

Несмотря на непризнание Горшковым ФИО8 своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Горшковым ФИО8 данного мелкого хулиганства;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому в указанное время к нему обратился гражданин ФИО5 и сообщил, что возле <адрес>, мужчина (установленный как Горшков ФИО8 выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения – свидетелей ФИО6 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время и месте находился мужчина (установленный как Горшков ФИО8 который выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на их замечание не реагировал;

- протоколом о задержании правонарушителя ФИО1 ФИО8 согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в 23:45 часов.

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина ФИО1 ФИО8 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия ФИО1 ФИО8. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К отрицанию Горшковым ФИО8 своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным, поскольку его вина в правонарушении была установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, не доверять которым у суда нет оснований.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность у ФИО1 ФИО8 судья относит наличие ............; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, которое он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 ФИО8 наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

В силу изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО8 за данное правонарушение, наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и достаточным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить: УИН 18№, ИНН <***> КПП 590401001 УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), расчётный счёт 40№ ОТДЕЛЕНИЕ ............ БИК 045773001 код бюджетной классификации (КБК) 1881 № ОКТМО 57701000. Протокол об административном правонарушении № от дата.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: А.И. Мокрушин